經濟觀察網 記者 馬巾坷 從7月1日晚上8時20分至7月4日,方舟子一連在自家微博上發出多條信息,這些信息關注的焦點在于,新華都集團總裁兼 CEO、“打工皇帝”唐駿的洋學歷真假與否。
在這一系列微博中,方舟子從唐駿在《我的成功可以復制》一書中透露的其個人學位、求學及工作經歷中,提出了多個質疑,并出示了部分查證證據,提出 “唐駿的‘加州理工學院博士學位’是假的,是不是也要大家跟著復制如何造假?”
截至記者發稿,作為被質疑方的唐駿,7月4日最新更新的微博中,還只是關于世界杯的評論,并未回應方舟子的質疑。
據廣州日報報道稱,其實,早在2009年的4月份,就曾有傳言稱,有匿名人士給方舟子發帖,質疑唐駿的博士學位有假。這位匿名人士表示,自己于1991~1996年在加州理工學院學習,但從未聽說過唐駿。隨后,方舟子回帖稱,在美國學位論文數據庫中查不到唐駿的“博士論文”。
一年后,方舟子再次對唐駿的學歷提出了質疑。方舟子在微博中,闡述懷疑唐駿學歷造假的關鍵證據,“一、加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人。二、美國大學博士論文數據庫中找不到此人的論文?!逼浜笏Q根據查證,“在2001年之前加州理工學院就沒有華人得過計算機博士學位,到現在也沒有姓唐的得過?!?/FONT>
而在唐駿的《我的成功可以復制》一書中,第二章第56節最后一段寫道:“憑借語音識別方面的應用性研究成果,我最后還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位?!?/FONT>
在學歷造假事件開始引起廣泛關注時,方舟子表示,他并沒有讀過唐駿的書,只是因為有人舉報而做了查證而已。他說,美國的名牌大學不會允許你‘在職讀博’,靠糊弄出一個‘成功’或一篇論文就可以獲得博士學位,那是賣文憑的野雞大學的做法。因此,只要查不到名字和論文,唐駿就不可能在該校拿到博士學位。
方舟子對該事件的關注一發不可收拾。7月2日凌晨4時27分,他再次拋出疑點,“唐駿《我的成功可以復制》說他1994年到微軟工作時才第一次使用電子郵件,感到十分新鮮。我作為生物化學系的學生,1992年就開始使用電子郵件,他作為‘加州理工學院計算機科學博士生’居然沒有用過電子郵件?”
其后,他迅速轉而關注唐駿的其他經歷,書中稱,“他在90年代初到美國自辦公司有幾項發明,靠賣專利賺了錢并引起微軟的重視。但是查美國專利局自1976年以來的專利全文數據庫,在1999年之前并無叫Jun Tang的人獲得過專利。唐駿去微軟用的名字還是Jun Tang,不太可能用別的名字申請專利?!?/P>
- 英化學教授質疑大力神杯是空心杯 2010-06-14
- 回應“血汗工廠”質疑 南非世界杯吉祥物中國生產商否認 2010-06-07
- 外國拒中國獨生子留學,歧視還是我們“咎由自取” 2010-05-27
- 中國重汽“造假”懸疑 2010-05-22
- 中國重汽“造假”懸疑 2010-05-21


聚友網
開心網
人人網
新浪微博網
豆瓣網
白社會
若鄰網
轉發本文



