| 1 | 2 |
“這將對改善網絡交易環境,規范交易行為,推動網絡購物發展,滿足消費者需求帶來積極的意義”,中國電子商務研究中心分析師方盈芝如此認為;但另一家研究機構的分析師則認為“這是政府的一廂情愿”,他并不看好此舉。
在經濟觀察網溝通的眾多網購消費者中,幾乎一致對此表示贊同,但與此相對應的是與本報溝通的幾十家網店,基本上并不看好這一辦法。
“網上實名制,受益人是誰?誰的成本增加了,增加的成本和降低的成本的比例是多少?這個政策是因何而起,后續的動作將會是那些? 政策細節?”一家B2C企業的市場經理一口氣提出了四個問題,他把辦法的出臺定義為“ 政策拆遷,資本掃蕩, 利益再分配”,他甚至建議記者用“網絡城管,你有多少錢可以胡來”作為文章標題?!氨O督互聯網的成本遠遠高于教育互聯網的成本?!?/FONT>
與這位市場經理不同的是更多的電商企業領袖們并不如此過激,但他們也并不太看好實名制的規定。
“我覺得越管越不能發揮網絡的能力”,一位北京的電商企業老總認為,中國的電商企業遠未到壯大的時候,他認為此時的監管可能也會受到互聯網精神的抵制。
艾瑞咨詢數據顯示,2009年中國網絡購物交易規模 (實物類商品為主)達2630億元,較2008年增長105.2%。其中,僅淘寶網的交易規模就達2083億元,連續5年實現100%以上的增長。
這些電商“不看好”的背后都有一個邏輯,“網店實名制的最終指向就是收稅”,盡管工商總局等國家行政機關已明確短期內不會針對網店征稅。
臺灣知名網絡交易平臺網勁科技創始人游士逸向本報介紹了臺灣的做法,臺灣目前并未對網店要求實名制,但是要求常業賣家月經營額在20萬以上的要辦理稅務登記,因為臺灣有《個人資訊保護法》,太多個人資料被暴露會引發抵觸此項法律的問題。
因為該法,在臺灣讓賣家上傳身份證登記都是很大的門檻,基本通行的做法是手機認證,但賣家為了服務消費者,很多主動會把聯系方式等資訊放在網頁上,平臺服務商不希望被跳過直接交易,反而要求他們不得直接顯示個人資訊。
所以此前臺灣施行的是辦理“資訊透明化信賴標章”和“優良電子商店標章”的方式,鼓勵網店向第三方提示身份與消保資訊,經過第三方協會做完征信以后頒發標章。
| 1 | 2 |
- 網店經營今起實名 專家建議網店納稅避免一刀切 2010-07-01
- 北京網店實名制細則月底或推出 2010-06-04
- 多地區試點推行網絡實名 網絡交易監管將有法可依 2010-06-03
- 網店實名制是好是壞? 2010-06-02
- 雅芳賄賂門影響業績 中國區現有業務模式將轉型 2010-05-06


聚友網
開心網
人人網
新浪微博網
豆瓣網
白社會
若鄰網
轉發本文



