撰寫者擔心的是，中國的工業經濟復蘇的基礎還不牢靠，企業發展和勞動就業等問題還需要國家政策和資金的支持。而IBM所關注的這些領域均是資源豐厚、資金充沛、關系國計民生的重點行業。如果IBM憑借智慧地球大規模獲得了這方面的項目資源，中國將會被IBM高附加值產品消耗掉大量資金資源，嚴重削弱中國對本國企業的扶持力度，影響中國經濟刺激計劃的實施效果。

一個不容忽視的問題是，在這個領域里“IBM確信沒有競爭對手可以在智慧地球的技術實現領域超越它”。盡管“智慧地球”可以帶動下一代信息技術的發展，但另一方面也有帶來新的技術壁壘形成的可能。因為目前中國信息產業的核心如軟件（特別是基礎軟件、操作系統、數據庫、中間件）、集成電路（CPU、DSP等高端芯片）和互聯網絡——都一直被美國所主導，盡管中國正在奮力追趕，但差距還是很大。

國內的受益者

看起來，報告中的一些擔憂并非全無道理。例如目前中國信息產業缺乏核心專利。半導體專利國外企業占85%，電子元器件、專用設備、儀器和器材專利國外企業占70%。無線電傳輸國外企業所占比例高達93%，移動通信和傳輸設備國外企業也占到了91%和89%。

　　接下來的邏輯是：當全世界互聯成一個超級系統——智慧地球時，這個系統的安全性將直接關系到國家安全。如果中國在建設智慧地球過程中不能堅持“自主可控”原則，那么國家風險自然將會凸顯。

報告稱，智慧地球的推廣應用，還將直接影響到相關產業安全。在信息產業特別是核心軟硬件領域 （如操作系統、數據庫、中間件軟件、嵌入式軟件、集成電路等）將會受到嚴峻挑戰。同時，醫療、交通、電力、銀行等在內的所有關系國計民生的重要領域的安全也將受到嚴重威脅。而當廣泛的物聯網絡使得各種風險互相交織延伸，將帶來嚴重的、難以預料的信息安全問題——“現有的信息安全防護體系很難應對各類風險疊加后的綜合風險”。

不過，一位IT行業人士認為，維系系統的安全不能依賴于供應商的善意和立場，但不能認為別人提供的系統就一定有惡意，反過來就迷信自己做的系統就一定安全。技術落后和系統缺陷導致的安全問題，跟刻意的漏洞同樣嚴重?！罢嬲踩捏w系，即使個別系統中有漏洞，也能通過整體設計消除絕大部分安全風險?！备旧鲜且ㄟ^包括技術手段、管理手段、制度手段在內的安全體系來盡可能降低安全風險。這是個防護體系，必須在實施中逐步完善。

該人士指出，智慧地球整個實施過程可以完全由實施者主導，對于最核心、最要害系統，可以實行物理上的隔離，建立一套獨立封閉體系。

確保絕對的安全與及時把握機遇，永遠是一對矛盾，如果要全部等到中國自己能夠做的時候再做，可能“智慧地球”早就過時了，“也許我們付出的代價更大”——如果將智慧地球的機會過多地留給國內，將可能使三部分人受益：科研院所、云計算相關公司和在搞物聯網概念的企業，而一個可能的結果是，雖然IBM被排除在重點招標之外，由那些“國”字頭企業中標，但最終由于技術上達不到而還要再外包給IBM。