刑事質證是指在法官的主持下，控辯雙方就所提出的證據資料的客觀真實性、關聯性、合法性進行核實和對質的活動，是刑事訴訟審判方式改革后采用的審核證據材料的方式。庭前質證與庭前示證的主要區別在于，前者是在正式開庭時所要進行的程序。而庭前示證是在正式開庭前，控辯雙方把所有的證據進行交換，確認無異議的證據，同時準備在庭審中對有異議的證據進行質證。

據悉，4月14日、16日，北京市第二中級法院對此案舉行了庭前示證?？剞q雙方在為期一天半的示證過程中，主要圍繞證據的真實性、關聯性發表了看法。對于涉及此案定性的關鍵證據，如非法經營罪的營利性認定，內幕交易罪中的有無內幕信息、價格敏感期等問題，控辯雙方各自觀點鮮明，但沒有就此展開，僅僅點到為止。在檢方出示的上百組證據中，黃光裕本人對部分證據提出了異議。