三洋或將受電池召回事件重創

盡管如此，三洋公司新聞發言人Akihiko Oiwa仍表示，三洋將把消費者的安全放在第一位，支持聯想的電池召回行動。公司將和聯想一起承擔20.5萬塊三洋筆記本電池的召回成本，但目前還沒有決定如何分攤此次召回成本，也不清楚最后的召回成本數額。

目前，三洋公司由于財務丑聞正在接受日本證券監督委員會的調查，而此次電池召回事件可能再給三洋公司以重創。

首先，三洋品牌形象再次受損。

財務丑聞已使三洋品牌蒙上陰影，此次電池召回事件更使三洋雪上加霜。聯想日前召回三洋電池的宣布導致三洋股價在本周五下跌4.2%。據國內某門戶網站的公眾調查結果，超過60%的公眾認為三洋的產品質量已不如以前。

第二，事件將對三洋業績構成重大打擊。

2006年，因鋰電池可能會發生過熱甚至可能起火事故，日本索尼公司召回裝配于全球多家PC廠商生產的近八百萬臺筆記本電腦中的高端鋰電池，由此給索尼公司帶來約510億日元（約合4.3億美元）的巨額損失。

到目前為止，三洋鋰電池的召回范圍尚未擴大到其他PC廠商，且三洋也已聲明召回的電池符合規定和內部測試標準。因此，此次事件給三洋公司帶來的直接損失可能遠不及索尼公司06年的電池召回損失。但三洋公司的財務現狀已極度脆弱，此次事件帶成的直接損失亦將對公司業績構成重大打擊。此外，品牌形象受損給三洋公司帶來的長期影響也可能將在未來幾年內對業績構成巨大壓力。因此，三洋的財務前景不容樂觀。

第三，市場份額或將受到競爭對手擠壓。

調研機構J-Star Global的數據顯示，三洋是全球最大的鋰離子電池制造商，索尼排名第二，松下位居第三。此次筆記本電腦鋰電池召回事件，加上此前三洋公司生產的130萬塊手機鋰電池的召回，三洋公司產品質量的受信任程度已不如以前。毫無疑問，競爭對手將利用此次機會與三洋爭搶市場份額。