經濟觀察網 記者 李麗 記者昨天在黃光裕原代理律師楊照東得到消息，楊照東目前已經不再出任黃光裕二審的代理律師。楊照東沒有說明其中原因，只向記者說明自己目前在江蘇，黃案二審不再代理，也不了解黃光裕二審的近況。

據業內律師分析，黃光裕對一審判決不是很滿意，很可能是臨時換人的主要原因，但是這位律師也認為楊照東的水平在業內是有目共睹的，換律師的結果并不一定比想象中好。

目前黃光裕二審的代理律師還沒有得到記者的確認，二中院媒體聯絡人的電話也始終處于無人接聽狀態。

今年5月18日，黃光裕案一審在北京市第二中級人民法院宣判，黃光裕因犯非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪，三罪并罰，被判處有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒收財產2億元。

一審判決后，律師與黃光裕本人及其家屬進行過反復磋商。黃光裕本人與其家屬也曾就是否上訴產生過分歧，但最終決定，在是否繼續上訴的最后期限將到的前一天提出上訴，5月27日下午，黃光裕遞交了上訴狀。

據了解，黃光裕的上訴理由大致有4點：首先，在內幕交易罪、非法經營罪兩項罪名的定性上，黃光裕本人存在異議；
其次，在行賄罪中，關于一審法院認定的鵬潤公司的行賄，黃光裕不予認可；
第三點，在量刑上，對于內幕交易罪，黃光裕堅持無罪，即使有罪，黃光裕也表示量刑過重；最后，在罰金方面，黃光裕同樣認為判決過重。

此外，關于二審，業內人士稱，其實黃案二審已經開始，但并沒有采取開庭審理的方式，而是采取了書面審理的方式，目前已經接近尾聲，二審大約會在八月上旬結束，屆時黃光裕的最終刑期也將會被認定。