與晨鳴三次調停失敗 法國紙業巨頭陷停產困局

經濟觀察網 記者 種昂 近日，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司（以下簡稱“合資公司”）起訴山東晨鳴紙業集團股份有限公司（以下簡稱“晨鳴紙業”）侵權一案終于有了一審判決結果。 

2009年7月，因合資公司雇用的保安將電腦盜賣，晨鳴紙業就派出保安人員進駐合資公司進行“保衛管理”。從此，有著70%股權的大股東就被晨鳴紙業的人員阻擋在企業之外。2009年8月17日，合資公司將晨鳴紙業侵權行為起訴至濰坊中級人民法院。 

晨鳴紙業方面認為，合資公司一直由外方股東運營管理，從公司成立至今，因外方經營管理不善，累計造成虧損約1.4億元，嚴重侵害被告的股東權益。作為股東有權利保護合資公司的財產安全和股東利益。 

但根據濰坊市中級人民法院2010年1月8日的判決書，晨鳴紙業“單方派出保安人員進駐原告公司，并阻撓原告公司管理人員進駐廠區，應屬侵權行為”，并判決“撤出保安人員，停止侵權，排除妨礙，于判決生效后十日內履行完畢?！?nbsp;

2010年3月2日，阿爾諾維根斯亞太區前總裁、現任合資企業董事長佟翀卻公開向媒體表示，“雖然一審贏了官司，但到今天為止外方仍然受到阻撓、眼睜睜的看著自己的企業卻無法進入?！?nbsp;

在法院判決公布結果后，晨鳴紙業集團并未對案件進行上訴，卻向合資公司發去傳真函稱，“在股權轉讓期間，停止公司一切財產物資的轉讓、變賣行為，禁止一切財產物資出廠；停止公司一切資金支付”。 

而合資公司隨即回函晨鳴紙業稱，根據合資企業合同和公司法的規定，董事會是合資企業的最高權力機構，有權行使法人財產權，股東雙方對股權轉讓的談判，不影響合資企業的法人地位，不影響董事會行使其權力。貴公司作為合資企業的小股東，無權超越董事會，直接對合資企業的財產和資金支付做出任何要求。 

佟翀認為，晨鳴是中國造紙行業的龍頭企業，首家擁有A+B+H股的上市公司，應該尊重法院判決結果的權威性。作為股東，晨鳴不應該阻止企業恢復生產、阻撓大股東行使企業運營的基本權利。法國阿爾諾維根斯公司是世界最大的技術用紙生產商之一，在特種紙行業排名世界前三強。2005年10月28日，阿爾諾維根斯與晨鳴紙業在晨鳴工業園簽署合資協議、成立合資公司，生產特種紙產品。項目注冊資金2億元，一期投資3.2億元，年產特種紙5萬噸。項目于2008年1月正式投產。其中，阿爾諾維根斯占70%，晨鳴紙業占30%。 

阿爾諾維根斯原本希望將這個工廠建設成為亞太地區的生產基地，工廠建造是按照國際頂級造紙工廠的標準，技術和設備在國內堪稱最為先進。但是工廠只開工了9個月就停產至今。詳情請見本網《法國紙業巨頭陷合資困局  中外股東對簿公堂》 

佟翀公開表示，從7月中旬到現在，一個總投資近6億的企業、有著國內最先進的技術和設備的中外合資公司，就因為中方股東不讓進門而長期停產，眼看著市場轉好而無法復產。而停產一個月造成的損失就達近800多萬元。截至2009年9月，公司累積虧損已經達到近1.4億元。晨鳴的目的顯然是希望擠走外方股東，控制合資公司。 

2010年1月29日至2月期間，在山東省商務部的協調下，晨鳴紙業和合資公司三次坐到了談判桌前。然而，晨鳴紙業卻開出了比目前其在合資企業賬面凈資產高出5倍的價格出讓股權，這讓外方股東無法接受。如今談判再次陷入了僵持。 

盡管一審判決已經勝訴，但合資公司相關賠償的訴訟請求并未得到法庭的支持。法庭認為，“企業停產在前，侵權在后，原告損失與被告行為之間因果關系難以確定?！钡腺Y公司卻指出，“有侵權行為發生，必有實際損失存在?！蹦壳昂腺Y公司已上訴至山東省高院要求被告賠償相關損失，案件將擇日開庭。 

• · 騰中收購悍馬告吹 通用將停產悍馬 　|　 2010-02-26
• · 騰中收購悍馬告吹 通用將停產悍馬 　|　 2010-02-25
• · 誰害怕那只烏鴉 　|　 2010-01-29
• · 中國工程師被綁案獲調停 塔利班宣稱負責 　|　 2010-01-19
• · 券商集合理財深陷多重困局 　|　 2010-01-05