“實事求是”的態度是解決力拓案的關鍵

經濟觀察網 評論員 余德 7月5日，力拓案發。包括其首席代表胡士泰在內的澳大利亞力拓集團上海辦事處的四名員工因涉嫌為境外竊取、刺探中國國家機密而被中國國家安全機關依法拘留。

盡管力拓案仍在處理之中，澳方也于7月10日獲準探視胡士泰等被拘人員，“胡士泰等人并未獲得不公正待遇”。因此案或涉整個中國鐵礦石談判環境及未來運行機制，引起了包括媒體在內的各方人士的高度關注，這完全可以理解，但現在正有一股情緒或許會讓該案發展走向歧途，即以一種完全對立的方式看待力拓案。

這應該引起各方（尤其是中澳雙方監管層）警惕，應該多想想此案處理不當的后果，而不是任由事態向著情緒化或政治化方向發展，實事求是才是解決力拓案的關鍵。

讓我們先簡單化地來想一想力拓案處理不當的后果。

首先，如果任由此案情緒化或政治化，鐵礦石談判進程必然遭遇空前打擊，也許力拓等鐵礦石巨頭會停止對中方鋼廠的供應并進而提起索賠，從6月中旬以來，力拓們似乎正在往這個方向挺進。

這將給中國鋼鐵業帶來什么呢？毀滅性打擊？我看未必，中國鋼鐵業可以重新開采盡管品質很低的鐵礦石，畢竟中國并不缺乏鐵礦石資源；同樣也可以向除三大巨頭之外的鐵礦石供應商采購，比如俄羅斯等，這也許在一定時期內將增加中國鋼鐵業的原料成本，但相比每年鐵礦石的上漲幅度，也未必就不能容忍。

與此相關，恐怕失去這個全球最大的需求方，三大鐵礦石巨頭恐怕不得不面臨利潤暴減，裁員減產乃至發生財務上的危機。

事態由此進一步升級，政治家們開始介入，經濟乃至超越經濟的對抗發生，中方將可能減少從澳方的初級產品采購，而澳方則可能率先發動“貿易制裁”，貿易戰開始打響。

如果出現如此的后果，對各方特別是中澳雙方將是一個“雙輸”的結果，不僅將會讓雙方經濟發展受到嚴重打擊，而且將嚴重損害雙方未來經濟合作與貿易發展的基礎，繼續惡化的話，恐怕是一個無法估量的惡果。

這當然是一個線性假設，實際發生的可能性并不是太大。但太多的歷史事實證明，這種惡果一直在發生。更為關鍵的是，不管發展到惡性可能的那個階段，都會將是一個“雙輸”乃至“多輸”的結果。

所以，保持克制，解決問題，實事求是的態度尤其關鍵。

如果胡士泰們沒有“犯事”，相信中國安全部門自然會“還其清白”，如果有違法行為，不可能不受到法律處治。并非板子只打力拓一方，中方涉案人員一樣會為所做的行為付出代價，其目的只有一個，實現鐵礦石貿易更為公平與平等的市場環境。在全球市場正在發速發展，整個世界經濟正越來越多的一體化，相互關聯、相互依存正日益強化的今天，去政治化是主流方向，是大勢所趨。

再讓我們看看一些似乎無關的信息，由于之前一則未經核實的報導稱,中國取消了從澳大利亞進口少量低級煤炭的訂單,澳元在紐約交易時段周三晚間遭遇重挫。就算這個事實真的存在，相信也許只是由于商業原因的結果，可能與力拓案并無一絲關聯，但此事能說明的是一個非常重要的信息：中澳雙方的經濟實際上是相互高度依賴，中澳雙方都需要對方的商品與市場，并非只是一個單向相關。

讓人欣喜的是，7月9日，中國外交部發言人秦鋼表示，澳大利亞力拓集團員工涉嫌竊取中國國家機密一案是一起獨立司法個案，不應影響中澳經貿合作大局；而就在次日，正在意大利出席八國峰會的澳大利亞總理陸克文批評國內反對黨和澳大利亞部分媒體不應把力拓“間諜門”政治化。

這是一個好的信號，中澳雙方正在引導力拓案向積極方向發展。但對于正在處理之中的力拓案，中方是不是也應該更為透明一些，向公眾及時傳遞事態進展的信息，而不是任由各當事方、公眾、媒體乃至別有用心的人全部都來妄加揣測，畢竟謠言止于透明，這也是一個實事求是的態度。

• · “間諜門”中的力拓面孔 　|　 07-11
• · 力拓“間諜門”升級 傳寶鋼已有高管協助調... 　|　 07-11