經濟觀察網 記者 彭友 停牌將近一個半月后，在鄂武商Ａ(000501.SZ)股權爭奪的戰場上，武漢國資系終于找到了迎戰“門口的野蠻人”銀泰系的另一記殺招。

鄂武商Ａ26日披露了一則自愿性公告，公司于5月23日收到股東武漢開發投資有限公司(下稱武漢開發投)函，5月24日收到其提交的法院受理案件通知書，告知公司，開發投以浙江銀泰投資有限公司涉嫌違反我國外資收購上市公司的法律法規、在二級市場違規增持公司股份為由，已于2011年5月18日向武漢市江漢區人民法院提起訴訟。

今年3月底銀泰系對鄂武商的一次增持，掀開了這場控制權爭奪戰的第一幕。這邊廂，銀泰系不斷在二級市場兇猛增持；那邊廂，武漢國資系不斷聯合持有鄂武商股權的多家武漢資金，力圖壓過銀泰系的持股比例。

4月14日武漢方面祭出反收購絕招，擬對下屬三家上市公司鄂武商A、武漢中百、武漢中商策劃重大事項，三公司也即刻停牌，從而使得銀泰系無法在二級市場無法施展拳腳。截至停牌前，銀泰系持股比例上升到24.48%，武漢國資系持股比例定格在24.52%。

顯然，武漢國資系也意識到，這一微弱的持股差距肯定無法阻擋銀泰系的步伐，于是便出現了起訴其違規增持的一幕。

公開資料顯示，浙江銀泰投資有限公司去年6月7日成立，注資資本5.1億元，是香港上市公司銀泰百貨的間接全資子公司，主營業務為經營百貨店，法定代表人是中國銀泰投資有限公司董事長沈國軍。

上海律師界一位人士對記者分析：“武漢方面意在阻擊銀泰系，維護己方在上市公司的控股地位，其進行訴訟的法庭亦在武漢。從某種意義上來說，他們勝訴的可能性非常大?！?/P>

記者了解到，目前外資在A股二級市場進行增持的案例不多，但通過參與增發或者協議受讓而獲得股權的案例比比皆是，如當前熱炒的國際板概念上市公司，其大股東多半是外資企業。

據悉，無論是增持還是受讓，其行為規范均適用《上市公司收購管理辦法》，該法規指出，只有持股比例達到30%，才觸發要約收購義務。目前銀泰系尚未到達這一位置。

但《上市公司收購管理辦法》還有一些隱性的規定，第七十五條規定，“上市公司的收購及相關股份權益變動活動中的信息披露義務人，未按照本辦法的規定履行報告、公告以及其他相關義務的，中國證監會責令改正，采取監管談話、出具警示函、責令暫?；蛘咄Ｖ故召彽缺O管措施。在改正前，相關信息披露義務人不得對其持有或者實際支配的股份行使表決權?！?/P>

若銀泰系未履行上述報批程序，那么其擁有的表決權在改正前將不得行使。由于銀泰系對于自己的增持行為諱莫如深，因此市場尚難以知曉其是否已經進行報批。

上海某大型券商一位保薦人分析說，由于鄂武商、中百集團、武漢中商三公司已同時停牌重組，身為關聯股東的武漢國資系未來對相關重組方案需要回避表決。如果銀泰系被法院判定同樣不得行使表決權，武漢方面無疑依然能夠掌控局面。

但值得注意的是，銀泰系作為市場資深玩家，并不一定就犯有上述失誤。如果銀泰系此次依然毫發不損，那么武漢方面將陷入被動局面。