經濟觀察網 實習記者 羅金柱 3月31日，創業板發審委召開15次會議，杭州正方軟件股份有限公司、廣東冠昊生物科技股份有限公司兩家企業的IPO申請被否。其中，正方軟件的IPO被否疑和一份名為《高等學院的悲哀 軟件行業的恥辱》的舉報材料有關。

據了解，這份匿名舉報材料的作者自稱是浙江某大學的教務處軟件系統管理員，他在材料中從四個方面對正方軟件進行了“揭秘”：軟件設計拙劣、功能實現混亂；銷售手段使盡、蒙蔽用戶眾多；焦頭爛額修補、飲鴆止渴殘喘；技術服務艱難、全面崩潰不遠。

據媒體報道，該作者還透露由于軟件問題過多、解決無望等原因，鄭州工程學院等眾多高校已被迫停用正方教務軟件。

針對這一情況，正方軟件負責信息披露和投資者關系的負責人李小勇表示，所謂的舉報材料事實純屬“胡說”。不過，李小勇拒絕透露更多細節，稱“需要等證監會的進一步通知”。

從目前的反應來看，人們并沒有對舉報材料的真實性考慮過多，而是直接將矛頭指向正方軟件，對其招股書多項內容的質疑。其中包括正方軟件在國內市場的占有率、該公司的員工人數等等，都不能不讓人懷疑。

有分析師指出，目前許多小公司不管自己企業經營狀況如何，都想方設法擠進創業板。若證監會不及時提高發審力度，很容易就會被一些不正當企業“偷渡”成功。