“探路者”因招股書虛假陳述被起訴

經濟觀察網 記者 廖穎   創業板上市公司探路者最近有了麻煩，因察覺到探路者欲在四川大做直營店，探路者四川總代理、成都新星休閑用品有限公司以探路者“招股說明書中有虛假陳述”為由，將探路者告上法院。對此，探路者公司1月23日召開發布會表示，公司并沒有此前媒體披露的上市信息陳述方面的問題，公司上市后的策略并不會損害加盟商的利益。

目前，有關探路者的質疑傳聞，主要圍繞著當初探路者向證監會創業板發審委員會遞交的IPO招股說明書里關于銷售門店的陳述，指探路者公司在上市資料中將382家加盟店“據為己有”。

對此，探路者公司財務總監張成表示，“我們怎么會將加盟店‘據為己有’？在上市報表中，這些加盟門店根本沒有列入資產負債表中?！碧铰氛叽饲暗纳鲜姓泄蓵@示，探路者對加盟店進行業務指導和培訓，開設和管理工作都由加盟商負責。并稱“截至2009年6月30日，公司在全國擁有直營店和加盟店共計430家，其中加盟店382家。公司在店鋪規模上遠遠超過主要競爭對手?！?

另一點質疑則來自招股說明書中提到的一家直營店———成都百貨大樓新館，但該店并不存在，這一地址已經被拆遷。探路者對此的回應稱，該直營店是募集資金擬投向的領域，并不是已有門店，因而根據實際情況改變計劃也很正常。

雖然探路者否認了上述“造假”信息，但代理商之間與公司之間的矛盾的確存在。

據悉，法院傳票在21日送抵探路者，代理商成都新星公司起訴的要求有三項：解除特許經營合同并原價退還存貨、賠償40萬元裝修費用、負責訴訟費用。

成都新星負責人此前稱，該公司近幾年一直是探路者代理商中銷量的第一名。但2009年1月，成都新星與探路者簽訂新的4年代理合同并訂購900萬元冬季貨品后，探路者告知，將在成都開辦兩家直營店，這讓成都新星難以接受。

對此，探路者相關負責人表示，成都新星雖然銷量第一，但是這并不是他們業績做得好，而是整個四川戶外用品的市場大。他指出，成都新星的問題是他們自己多品牌經營，投資分散造成的，“成都新星多次提出要退出探路者業務，探路者也提供了解決方案，但是對方還要求‘未來受益補償金’，我們自然不能同意這類要求?！?
　　　　

• · 黃光裕被訴 一個月后或開庭 　|　 2010-02-21
• · 誰在賄賂胡士泰 　|　 2010-02-11
• · 與加盟商糾紛背后 探路者“探路”渠道新布局 　|　 2010-02-04
• · 探路者回應起訴風波 稱加盟商業績差所致 　|　 2010-01-25
• · 域名遭惡意篡改 百度將起訴美域名服務商 　|　 2010-01-20