<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:

    新股發行改革:倉促上馬

    訂閱
    2009-05-28
    黃利明

    經濟觀察網 記者 黃利明 6月5月,證監會發布的《關于進一步改革和完善新股發行體制的指導意見》征求意見結束后,就安排主板新股發行。這是證監會5月22日宣布的消息。

    簡單的四條改革措施更像是一次“倉促上馬的工程”。主板IPO暫停一年有余,IPO重啟已經等不及新方案。此次改革并未涉及核心的定價與窗口指導問題,所以證監會也表示,新股發行制度改革采取分階段、分步實施、逐步完善的方式。

    金融危機后股市陷入低迷,導致股市融資功能喪失。為了推動經濟走出低谷,提供融資支持,IPO面臨這不得不重啟的壓力。

    但是由于IPO重啟后的擴容來臨,投資者擔心A股將被拖累下跌。

    事實上,股市的融資功能本來就不應該喪失。不管跌與不跌,只是爭一時之得失。而制度性的完善是否到位,卻是投資者長遠的利益。

    根據該意見稿,發行人及其主承銷商應當根據發行規模和市場情況,合理設定每筆申購的最低申購量。對網上單個申購賬戶將設定上限,原則上不超過本次網上發行股數的千分之一。對每一只股票發行,任一股票配售對象只能選擇網下或者網上一種方式進行新股申購,所有參與該只股票網下報價、申購、配售的股票配售對象不再參與網上申購。 

    征求意見稿雖然明確了市場化改革方向,但第一階段的四項措施卻只是原有發行制度框架下的技術性改良。正如武漢科技大學金融證券研究所所長董新登所言,屬于細節上的完善,是一種對舊的發行制度的補救性措施。

    之前,證監會副主席范福春將A股IPO的暫停比喻為“感冒發燒”,需要休息。但如今重新上崗的A股IPO卻依然是帶病上陣。

    其實,關鍵的病癥在于,IPO的發行價定價權與IPO的上市節奏,即窗口指導。企業即使符合條件,發什么價格、能不能上也是證監會說了算,大權在握生殺予奪不在于你夠不夠制度性的資格,而在于計劃指導市場的考量。

    新股發行的啟動與關閉,并不在于市場是否能接受,而是完全在于市場的監管者證監會。這也是為何說中國的股市一直無法擺脫政策市的重要原因之一,因為在這個作為市場經濟重要標志的資本市場中,發行的節奏并不由市場決定。

    證券市場的專業人士也知道,中國上市公司的發行價并不由投資者來決定,雖然有詢價制度,但這僅僅只是一個形式,最終確定價格的依然是中國證監會——市場定價始終是敵不過政策定價。而A股市場的融資速度,也是歷來被當作調節市場的工具,而不是由市場來決定能發還是不能發。

    雖然證監會也有意解決拉近一二級市場價格差的問題,但并不是從源頭上解決定價機制——由誰定價的問題。更沒有解決能否上市由誰來決定的問題。

    證監會的一位官員在私聊時慨嘆到,如果這兩個問題無法解決,中國股市依然是擺脫不了政策市的囚徒困境。

    事實上,正是因為這種權力掌控的使然,讓證監會無法放下這兩張生殺予奪的大牌,而不是回歸監管的本位。因為公司上與不上,能賣多少價錢均在證監會手中掌控,所以專業的能力已經變得并不重要,重要的是能否打通證監會這張網。

    依然是不變的政策市,不變的投機市,潛藏著利益尋租空間,只是換了做了一個技術性的改良重新登場。

    改革中,證監會也提到,促進新股定價進一步市場化;而此次證監會在5月22日的講話,也提到將淡化“窗口指導”,更重視市場選擇。

    希望這樣的改革是真正朝著“市場化”方向進行。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院