<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    2007-06-26
    張曉暉
    訂閱

    首起權證交易糾紛案上海開庭

    經濟觀察網訊 記者 張曉暉 張勇 發自上海 國內首起權證交易糾紛案26日于上海開庭

    626日,43歲的高喜山坐了50多個小時的車,從黑龍江老家趕到上海一中院,與高喜山同樣為著這個官司而來的還有陜西的張楠、福建的陳偉和上海的宮欽偉。

    他們四人,均在2006年因為買賣白云機場的認沽權證(機場JTP1,交易代碼580998)而陷入困境。

    上午845分,在上海一中院二十三法庭門前,高喜山的代理律師陳榮告訴記者,他的代理人在機場JTP1的買賣中,因為公司方面并未盡告知義務,導致他們在本應該終止交易的20061215日時,仍然擁有大量JPT1認沽權證,在此后四天的行權期內,所有真金白銀變作廢紙一張。

    高喜山虧得最多,一共虧了154632元,剩余三人則分別虧損數萬元不等。

    被高喜山們列為被告的一共有三個單位,分別是廣東省機場管理集團有限公司、廣州白云國際機場股份有限公司和上海證券交易所。他們認為,交易所作為權證的設計的監管者,應該承擔連帶責任。

    一中院給出此次權證交易糾紛案的案由是證券欺詐糾紛。上午9時,案件如期開庭,白云機場方面派出兩位律師,出具8份已經發布了的公告,以證明自己曾分別就JPT1認沽權證的交易風險提出警示,白云機場方面認為,在1214日發布的第四份公告中,已經明確寫明,該認沽權證最后交易日為1215日。

    而高喜山和他的律師陳榮認為,機場方面沒有明確表達,15日之后已經不能再進行任何交易的話語意思,歧義故由此產生。同時,上海證券所也沒有盡到義務監管的責任。

    圍繞白云機場認沽權證是否在行權日前有效公告的爭論,持續了一個多小時,由于權證交易的復雜性,該案從9點開審理,一直到1213分,才宣布休庭,法院表示將擇日宣判。

    據高喜山自己介紹,他們四人年齡不一,通過網絡里的QQ群而得以認識,此前四人未曾謀面,JPT1認沽權證交易的失利,令他們四人牢固的結合在了一起。

    有業內人士指出,權證本身就是一個復雜的金融衍生品,在對其風險性并未有足夠認識和了解的情況下,一般投資者不應該輕易進入。

    白云機場認沽權證23日登陸上海證券交易所,開盤即報漲停,漲停價1.851元,當日漲幅87.35%。

    白云機場權證為美式權證,上市滿3個月后即可行權,理論價值比到期才能行權的歐式權證要高。

    該權證上市數量為2.4億份,權證交易簡稱:機場JTP1,權證交易代碼為:580998;權證類型:美式認沽權證,行權價:7.00元,行權比例:11,存續期:1年,為20051223日起至20061222日,行權期間:權證上市首日起滿3個月后第一個交易日至權證到期日止的任何一個交易日(2006323日起至20061222),行權代碼:582998,行權簡稱:AS061222。

      

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院