經濟觀察網 記者 陳雙慶 長期被收取過戶費而投資者無察覺，但這一“不起眼”的項目卻為滬市每年帶來數十億的收入。近日，滬深兩市在A股交易上對于收取“過戶費”的不同態度以及滬市每年在該項費用上的巨額收入，引發了市場投資者的廣泛關注。

8月初，就有網友關注到上市近一個月、股價徘徊于2.68元上方的農業銀行的交易過程中產生了一項堪比印花稅的“過戶費”。

當月農業銀行A股成交了189億股，518億元。而在這個月的交易過程中，投資者除了為國家繳納5180萬元印花稅的同時，因上交所收取股票交易過戶費（按股票面值的千分之一向買賣雙邊收?。?，投資者還共向上海證券登記公司貢獻了3780萬元的股票交易過戶費。

據了解，過戶費是指委托買賣的股票、基金成交后買賣雙為變更股權登記所支付的費用。這筆收入屬于證券登記清算機構的收入，由中國證券登記計算公司收取，證券公司代收買賣上海A股股票，按成交面額的千分之一收取，起點一元。 即：買一千元股票收取一元。

而滬深兩市在“過戶費”上存在不同態度。A股交易方面，上海證交所收取0.1%的過戶費，深圳證交所不收取過戶費。只有在B股交易上，深市才和滬市一樣收取成交金額的千分之0.5作為“結算費”。

按照滬市的收取標準，同樣的交易金額，低價股交易產生的過戶費占比要比高價股高。當在上交所上市交易的股票每股低于2元時，就會出現上海證券登記公司對該股收取的過戶費收入比股民上交給國家的印花稅還多的現象，這也是滬市第一低價股農業銀行產生的過戶費堪比印花稅的原因。

據統計，在牛市高峰的2007年，A股成交總量為23931億股，據此推算上海登記公司當年就收取超過40億元的A股交易過戶費。而預計2010年該項費用收入也將超過20億元。

另一方面，費用的標注不清也引發投資者關注。雖然過戶費長期存在，但在證券賬戶上則以“其他雜費”的項目存在，難以引起投資者的察覺。

對于“過戶費”引發的爭議，深圳交易所一位負責人表示，以往“過戶費”確有存在的必要，因過去由人工操作對買賣雙方變更股權進行登記，需要消耗大量人力成本；但從目前看，是由券商負責托管，股票過戶產生的成本幾乎為零，這也是深市不收取過戶費的原因。