有據可查的是，截至2010年3月，中國外匯儲備余額為2.42萬億美元。同期，中國銀行業金融機構資產總額約84.3萬億元人民幣。按2010年3月末匯率折算，約相當于12.3萬億美元，是外匯儲備資產的5.1倍。

“這意味著當人民幣升值時，人民幣資產的賬面收益大體相當于外匯儲備資產賬面損失的5.1倍?！蓖夤芫址矫娣Q。

而且，如果再考慮居民以股票、債券等形式持有的其他金融資產和房地產資產的規模，人民幣資產的賬面收益將更大?！爸档脧娬{的是，上述損失或收益均是賬面計值變動，只要不發生實際兌換，就不會成為現實?！蓖夤芫址矫姹硎?。

福兮禍之所伏

與之對應，“提高購買力、利于增加資源性產品的進口、減少外貿順差和外匯儲備過高的壓力”等被認為是人民幣升值可能帶來的益處。

譬如，據去年有關數據測算，若人民幣升值3%左右，即1美元兌人民幣6.6元的水平，在鐵礦石和銅進口方面，中國可節省大概28億美元；據相關媒體報道稱，這筆費用足夠在中國2009年6.28億噸的進口基礎上額外購買大概3,500萬噸鐵礦石。

沈建光亦認為，促進人民幣匯率改革，勞動力工資上漲導致人民幣實際匯率升值，有助于中國減少貿易順差，緩解人民幣名義匯率升值的壓力。

但是，沈建光稱，在勞動力工資快速上漲的情況下，人民幣并沒有較大幅度低估，而這同時為自由靈活的匯率改革創造了機遇，二次匯率符合其預期。

“只是，人民幣升值不會有很大空間，有四點原因：逐步下降的貿易順差；打壓的房地產泡沫；寬松貨幣政策下通貨膨脹壓力；美元對歐元走強；”沈建光說，“特別是勞動力工資上漲為貿易順差減少和通脹壓力的原因，它們使得人民幣沒有太大的升值壓力?！?/FONT>