華人巴菲特為金融欺詐辯白(3)

同時，唐煒臻也一直沒有向本報解釋客戶所指的1600萬元資金的去向，而多倫多當地的一位知情者透露說，由于不斷有老投資人在唐尚未達到盈利目標時就已抽離資金，以至于他的公司賬面長期以來僅有數十萬元資金，也使得唐越來越難以向之后的投資人兌現盈利承諾。

“每周1%盈利”理論

事實上，唐煒臻遭遇欺詐質疑并不是在監管部門介入之后才開始的。

據上述知情者透露，早在2008年底，唐煒臻就在基金的募集上出現瓶頸，因為當時有投資人提出了對唐投資理念的許多質疑。

“他雖然自比巴菲特，但他的操作卻不能算是投資，只能算是投機?！币晃慌c唐煒臻有過接觸的多倫多華裔投資人一直認為唐的操作缺乏穩定性，“他基本上是一個DayTrader，而投資者通常是長線持有，巴菲特就是如此?！?

而唐煒臻對本報表示，“我的巴菲特之路，是一個在理論指導下的實踐過程，是一個實實在在的過程?！薄拔业?% 持續穩定收益理論和我的風險控制操作系統，是我不言敗的基礎，是我能償還投資人投資和我通往巴菲特財富之路的根本?！?

根據知情者透露，一開始，唐的計劃是募集到足夠規模的資金之后，將資金的九成以上放在穩定的資產上，例如公債和公共基金，只用少部分，甚至是1%做短線投機，包括外匯、期貨、黃金等產品，通過這1%資金的快進快出實現每周盈利，這也就是唐最初的1%理論。

“這種模式其實還是不錯的，甚至許多基金也是這樣操作的，只是不像唐用了一個理論來提出，然而問題是唐在資金募集上其實做得不好，更致命的是承諾了客戶高額回報，以至于后來動用那九成以上的穩定資產來支付客戶的盈利，自然也就讓整個基金陷入‘危機’?！?

或許，唐煒臻就是在所謂獨特理念和無意金融欺詐的一念之間徘徊。

同時，不少人把唐煒臻提出的所謂“每周1%盈利”獨特理論僅僅看成是唐用來吸金的口號。上述投資人還表示，“既然是投機，運氣幾乎就成了決定性的因素，保證每周1%盈利是不可能的，而對不可能的事情作出保證也自然不可靠?！?

而對于唐煒臻資金募集的模式，上述投資人也認為存在漏洞，“他的模式是介于國內的委托理財和國外的互惠基金之間，最大的問題在于缺乏有效的資金監管?！?

面對諸多的質疑，也為盡快募集到更多的資金，唐開始更加頻繁地組織公眾活動，甚至在2009年1月26日-30日進行一周的公開操作演示，誰知不僅表演失敗，還引發了投資人的擠兌。

雖然在自己的博客中，唐煒臻對此次公演失敗做了解釋，稱“不想找任何理由，只是水平不夠，還需努力?！边€稱 “接到很多支持與鼓勵的電話”，但局面已經難以控制。

進入到2月份，由于唐煒臻公演失敗導致投資人的不信任，不少客戶提出了退出投資的要求，這讓本就資金緊張的唐煒臻無法承受，無奈之下向全體投資人承認公司的財務狀況，也隨之出現2月末的那一幕。

有意思的是，在監管部門正在進行調查之時，在唐煒臻的客戶之間出現了明顯分歧，由于各自的利益而形成了“保唐派”和“反唐派”。對于所謂保唐派，知情者表示，“他們的真實想法不僅僅是希望唐能通過繼續投資換回損失，或許還有一個天真的想法，那就是希望唐能招攬到后續的投資人，從而能夠讓自己取回本金?！?

唐煒臻其人

雖然唐煒臻這個大洋彼岸的華裔私募基金負責人從2007年以來也鮮有見諸國內報端，但一個多月來的國內外媒體集中報道，才讓其真正在國內名聲大噪。

• · “華人巴菲特”自稱美證監會已暫停對其調查 　|　 2009-08-03
• · 中國應避免陷入“龐氏騙局” 　|　 2009-07-01
• · 中國經濟與“龐氏騙局” 　|　 2009-01-13
• · 人性總貪婪騙子屢得手 　|　 2008-12-25
• · 人性總貪婪騙子屢得手 　|　 2008-12-25