| 1 | 2 |
但似錦前程中突生波折,*ST聯華第三大股東——萬事利集團一紙訴狀將*ST聯華告上法院,案由是債權人撤銷權糾紛。3月17日,上海市第二中級人民法院(下稱“二中院”)已經正式立案,此事上市公司方面尚未公告,但該訴訟將關系到*ST聯華2010年盈利與否,進而影響保殼事宜。
經本報調查,上市公司及各股東方之間分合恩怨、金錢糾紛被層層揭開,而所有事件的起因與結果都圍繞著一塊地的故事,背后則是上市公司股東斗爭的內耗和治理亂象。
起訴
初春的杭州已是滿眼青翠,但雨后的天空流露出淡淡陰霾。隨口問起是否知道萬事利集團,出租車司機楊師傅稱:“做絲綢服裝起家的,很有名?!?
2004年至2009年,萬事利集團曾為*ST聯華的第一大股東,2009年其因無法償還借款而將19.36%的股權轉讓給北京多貝特商貿有限公司(下稱“多貝特”),現為公司第三大股東,持有1000萬股,股權占比5.98%。
記者從法院方面獲悉,萬事利集團將*ST聯華和上海市嘉定區政府告上了二中院,案由是債權人撤銷權糾紛。由于3月17日剛剛立案,二中院目前尚未指派法官接手此案。
據*ST聯華副董事長、華浙律師事務所律師陳曙華講,上述起訴主要是關于*ST聯華位于嘉定區菊園小區(滬宜公路4290號)原系劃撥國有土地使用權被政府收回相關事項。
公告顯示,*ST聯華2010年年度盈利預增的主要原因,就是上述菊園小區地塊及地上建筑物的動拆遷補償費收入,及其控股子公司所擁有房產的拍賣收益。本報查閱發現,其中,該地塊相關動拆遷補償費收入達8534.53萬元,將會分三期支付。第一期5000萬元已于2010年底之前交清。
“動遷協議簽署為什么不通過董事會討論?這是違反合同法的,我們有權要求撤銷協議?!标愂锶A說。
而處在保殼關鍵期的*ST聯華,第一筆補償款中已經被萬事利向法院申請強制執行劃走了3000余萬元,如果這筆8534.53萬元的拆遷補償款協議被撤銷,不能計入上市公司的報表,那么,*ST聯華將有可能面臨退市。
此外,萬事利還想向上市公司追回2008年時的一筆2000余萬元的直接借款。
本報另悉,萬事利在黃浦區法院狀告*ST聯華選舉新任董事長選舉程序違法。
2011年1月30日下午,在*ST聯華6屆董事會9次會議上,萬事利集團副總裁、*ST聯華董事張建平對兩項議案一次棄權,一次反對。其中尤以審議《關于公司董事會授權程鵬董事代為董事長履行召集和主持董事會會議的職責的議案》時反對最為激烈,他認為,當時董事長王連景(來自*ST聯華原第一大股東多貝特)尚未辭職,且該議案為臨時加入,程序上存在問題。
副董事長陳曙華則激烈地表示并未收到董事會開會通知。1月30日,在外出差的陳曙華突然接到一個手機尾號為555的電話,對方問到:“你為什么不來開董事會?”陳曙華表示沒有人通知自己去開董事會,而且自己正在外地。此時,張建平打來電話說:“不用來了,董事長都已經換了?!?
*ST聯華新任董事長、江蘇建豐檢測總經理程鵬表示:“我們的選舉是通過合法程序進行的,不存在故意不通知誰的情況?!?
目前萬事利集團和江蘇建工系爭執的焦點是,萬事利希望建工系切實解決萬事利和上市公司間的債務關系,并非真想讓*ST聯華退市。
而遲遲拿不出保殼方案的建工系,在萬事利眼中,缺乏保殼誠意。由于建工系已經控制了*ST聯華董事會,一些議案引發萬事利不滿,伴隨著多位董事和獨董辭職,勢單力孤的萬事利,雖然多次投出反對票和棄權票,甚至在最近一次董事會上集體缺席,但因為投票權較小,便訴諸法律。
| 1 | 2 |
- Reform of China's Public Institutions On Central Government's Agenda 2011-04-13
- 證監會遭遇地方保護主義 2011-04-13
- 中山公用內幕交易案的內幕 2011-04-12
- 資產變質 S*ST生化4年未復牌 2011-04-11
- *ST中服摘帽 更名“中國服裝” 2011-04-11


新浪微博網
豆瓣網
人人網
開心網
轉發本文



