S*ST圣方絕境再呈三套重組方案

報告主要內容是基于圣方公司重組陷入僵局、公司瀕臨退市、恐引發社會不穩定因素等現實情況，提出三套新的重組解決方案；希望由相關部門牽頭，盡早組織推進重組事宜。

中報無蹤

8月29日，S*ST圣方本該公告的半年報不見蹤跡，似乎例行公告是惟一證實其存在的方式。

S*ST圣方投資者紛紛抱怨 “報表在哪里?”，“肯定沒有報表，連公司值班接電話的人都發不出工資，哪里有錢請會計師事務所呀”，“公司值班接電話的人說跟首鋼聯系不上，沒法出報表?！?

的確，誰來支付S*ST圣方高達25萬的中報審計費用？

“政府真的很著急，又無法聯系大股東（首鋼控股），到底如何辦？重組該怎樣進行？”S*ST圣方重組領導小組負責人、牡丹江市市長助理郭柏春直言。

“政府財政很困難，S*ST圣方復牌遙遙無期，財政補貼已難以為繼?！惫卮焊嬖V本報?！癝*ST圣方投資者對此極為關注，這幾天我們都在聯系深交所，咨詢S*ST圣方能否免于ST類公司規定的審計程序而直接出中報？畢竟S*ST圣方只是一個無資產、無收入的空殼公司?！?

深交所的答復是：“已將S*ST圣方情況緊急上報給證監會，考慮S*ST圣方極為復雜的特殊性，有待證監會的具體商榷，目前正在等其回復方能給予回應?！?

“市政府壓力很大，牡丹江市政府對此頗為疑惑，中報的問題其實并不復雜，有關方面為何不能及時答復？”郭柏春說，“苦等兩年多的4萬名S*ST圣方中小投資者目前情緒很激動，靠我們一方的力量來維系局面顯然是‘勢單力薄’，問題已經到了非解決不可的時候了?！?

三套方案

情急之下，牡丹江市政府不得已以紅頭文件形式向上級反映情況，并提出三套解決方案，寄希望改善圣方公司現狀，推進重組。

第一方案：收殼重組。把S*ST圣方的凈殼從大股東首鋼控股收回來，由牡丹江市政府重新選定負責人進行重組。

去年5月-7月底，證監會通過調查，要求首鋼控股提供對置入上市公司的有爭議的資產具有管轄權的河南地方政府支持重組的文件。知情人士透露，“首鋼控股認為證監會這一要求不合規不合理，令ST圣方重組陷入停滯狀態?！?

郭柏春表示，如果證監會發文確認原來停滯重組方案中置入上市公司的富川鉬礦有產權爭議，他們就可據此訴訟首鋼控股，通過法律途徑收回S*ST圣方凈殼?！暗壳叭狈Φ胤秸С趾恼f法使我們無法訴訟?！?

第二方案：聯合確認。根據舉報舉證原則，先由舉報方提供所有關于富川鉬礦產權爭議的證據材料，再由證監會聯合礦產資源產權認定、頒證部門國土資源部，確認舉報材料的法律依據是否成立。倘若，舉報無法律依據，證監會就可依法批準S*ST圣方復牌上市。

有關人士評價，第二套方案從法律最容易解決，證監會只需函詢國土資源部：“其頒發給富川鉬礦的采礦證是否合法有效？無采礦證企業開采行為是否非法？”即可。

第三方案則最具可行性：由證監會牽頭，把各利益方如首鋼控股、徐州天裕、洛陽方面相關公司、牡丹江市政府組織到一起，修改原股東與資產重組方案。即將原來作為支付股改對價的首鋼控股無償注入的45%富川鉬礦股份 （相當于1.333億股，每股9.5元），改為首鋼控股無償注入3333萬股，剩下的1億股資產改為定向增發，首鋼控股將增發獲得的1億股與洛陽欒川國資所控制的天罡礦業資產相置換，并將其無償注入S*ST圣方。同時，由徐州天裕收購滬七公司所持有的富川鉬礦10%股份轉給欒川國資，以支付原來8%干股分紅，然后上市公司對欒川國資定向增發，將富川鉬礦10%置入S*ST圣方。

如此一來，S*ST圣方就持有100%的富川鉬礦股份，各方分別持股為：首鋼控股1.333億，徐州天裕持有1.333億，欒川國資持有1.2962億，流通股1.5048億，從而使各方利益得以均衡。

“此方案首鋼控股、徐州天裕、流通股東都做了適當的讓步，照顧了河南當地的利益，給未來S*ST圣方發展增添了一個有力的支持者，等于拿到一張永久的支持函。但是，目前這些還只是紙上談兵，需要一個部門牽頭協調，牡丹江市政府無法承擔此角色?！惫卮赫f。

• · S*ST圣方重組再度迷離：舉報人被捕 　|　 2008-08-20