老鼠倉四面起火　基金面臨信任危機（1）

經濟觀察網訊 最近，中國基金業頗不平靜，市場先于今年3月底出現四家基金公司與私募基金合作炒作長城股份的大幅報道，后又傳出上投摩根涉嫌“老鼠倉”被調查的消息，但上投摩根隨即發表書面聲明予以澄清，一時之間顯得撲朔迷離。具體有哪些公募基金在與私募基金一起涉嫌進行長城股份的內幕交易？上投摩根事件到底是真是假？

早在今年1月24日，長城股份就發公告宣布2006年將連續第二年虧損；1月31日，該公司再發公告，預計去年虧損2.4億元左右，從2006年度報告披露之日起，公司股票將被實施退市風險警示的特別處理。對于這樣一家連續兩年虧損的公司，在正常情況下，其股票絕無大漲的理由。然而，在2月14日至3月13日的近一個月時間里，長城股份的股價卻從3.73元飆升至7.56元，漲幅達102％，同期滬深大盤橫盤整理，深證綜指漲幅不到10％。

長城股份如此怪異的表現，令眾多市場人士為之側目，關于該公司涉嫌內幕交易的傳聞不脛而走。今年3月底，關于公募基金與私募基金合謀炒作長城股份的消息見諸報道，4月初，又有報道稱，共有4家基金公司旗下的4只公募基金參與過長城股份的投資交易，監管部門已經介入調查，但相關公募基金的具體名稱卻一直十分神秘地隱身幕后。

與私募合謀操縱長城股份的公募基金到底是誰？記者通過多方了解獲悉，南方基金公司的旗下正實施“封轉開”的金元基金參與了長城股份的交易。但迄今為止，無論是南方基金公司還是監管層，都沒有作出任何公開的反應。至于其具體原因，在業內則人所共知。事實上，南方基金公司此前已多次涉嫌違規，但每次都如履平地，無驚無險。

上投摩根事件震憾市場

南方基金公司旗下基金參與長城股份炒作，并且難以受到查處，這并不令人有任何驚奇；最令市場感到驚懼的是，上周三(4月17日)，市場出現《上投摩根一基金經理涉嫌“老鼠倉”》的報道，直指上投摩根成長先鋒基金經理唐建因涉嫌“老鼠倉”舉報，并稱“中國證監會已介入調查”。而4月15日(上周一)，總部位于深圳的一家證監會指定信息披露媒體則通過非點名的方式披露監管層在重拳出擊“老鼠倉”，并直接暗示主角之一是上投摩根。

對于這個突出如其來的消息，一位投資者十分驚訝地反問《每日經濟新聞》，如果連上投摩根這樣的基金公司都會出事，“我們還能相信誰？”而該證監會指定信息披露媒體在非點名描述上投摩根基金公司時，則使用了“該公司在業界有相當地位，口碑頗好，此事在業內引起相當大的震動”等字句。

對于媒體的報道，上投摩根以異乎尋常的速度作出反應，于上周四(4月19日)以頭版廣告的方式在三大證券指定信息披露媒體刊登《上投摩根基金管理公司關于成長先鋒基金經理變動等情況的公開聲明》，并以新聞稿的方式通知國內其他媒體，稱“未收到關于成長先鋒基金經理的任何舉報”，“也未受到監管機構的任何調查”。同時，向上海一家媒體發出《交涉函》，要求該媒體正式道歉。

上投摩根危機公關欠火候 真相仍在調查

媒體報道言之鑿鑿，上投摩根矢口否認，雙方孰真孰假？據《每日經濟新聞》了解，其實早在一個月前，關于上投摩根成長先鋒基金經理唐建被停職的消息就已在業內廣為人知，具體緣由為唐建被其前妻舉報，涉嫌“老鼠倉”、生活腐化、道德敗壞等問題。