2011年第一季度，有著104款到期產品的北京銀行，在經觀·Wind理財產品排行榜綜合能力排行上奪冠，13款到期產品的杭州銀行和287款到期產品的民生銀行分列榜眼和探花。排在前十位的還有182款到期產品的深圳發展銀行、344款到期產品的招商銀行、14款到期產品的寧波銀行、281款到期產品的工商銀行、59款到期產品的平安銀行、37款到期產品的東莞銀行和43款到期產品的南京銀行。排行榜后三位的銀行分別為16款到期產品的重慶銀行、146款到期產品的浦發銀行和118款到期產品的華夏銀行。

本次排行榜剔除了到期產品總數低于10只，實際收益率公布占比低于30%的銀行，綜合排名部分全面考慮了各行的投資能力和服務水平。

投資能力：城商行發力

得益于較完備的風險控制措施和較高的實際收益率公布占比，2011年僅13只理財產品到期的杭州銀行成為了此次2011年第一季度經觀·Wind年度理財產品排行榜投資能力排行榜的冠軍。這兩項指標的入選是基于經觀·Wind理財產品排行榜對實際收益率信息披露的鼓勵和對每家銀行在考察期內發行的產品是否有質押條款的強調。

杭州銀行這次在投資能力上的奪冠并不是偶然，它同時也是2010年經觀·Wind年度理財產品排行榜中投資能力排行的冠軍。

如果僅僅考慮超額收益率，寧波銀行得分最高，但其實際收益率公布占比較低，導致其在整個投資能力排行榜上屈居第三。

2011年一季度投資能力排行榜眼也是城商行，北京銀行憑借其較為突出的實際收益率占比、超額收益率得分和證券類產品凈值表現穩列第二名。

證券類產品凈值表現得分最高的則為招行，這一指標分數是對于公布凈值的證券投資類產品計算考察期內產品的凈值表現，與同類產品平均市場表現進行比較而得出的。

民生銀行、深發展、平安銀行、齊魯銀行、東莞銀行、重慶銀行和工商銀行分別列投資能力第四到第十名。

2011年第一季度，有95款到期產品的上海銀行、146款到期產品的浦發銀行和118款到期產品的華夏銀行在投資能力排行榜上位列最后三位，其中上海銀行主要受累于較低的超額收益率，而浦發銀行和華夏銀行在受累于較低的超額收益率的同時，還受累于其實際收益率公布占比。但值得一提的是，雖然總的投資能力排名較低，但上海銀行的實際收益率公布占比卻是進入排行榜單的銀行中最高的。

在收益率表現上，一季度僅到期2款產品并公布一款產品收益率的廣東發展銀行，其實際年化收益率平均值最高，達4.61%。平均年化收益率超過4%的還有9款產品到期并公布4款業績的廣州農村信用合作聯社、6款產品到期公布4款業績的哈爾濱銀行、14款產品到期公布7款業績的寧波銀行。而渤海銀行、德意志銀行、東亞銀行、漢口銀行、荷蘭銀行、恒生銀行、花旗銀行、華僑銀行、交通銀行、興業銀行、星展銀行、渣打銀行、光大銀行、建設銀行和中國銀行在第一季度沒有公布任何一款到期理財產品的實際收益率。

服務能力：又見招行

綜合產品線、信息披露和客戶服務這三項指標，招商銀行再次位列2011年第一季度經觀·Wind理財產品服務水平排行榜的首位。

緊隨其后的有北京銀行、光大銀行、民生銀行、中國銀行、深發展、上海銀行、工商銀行、交通銀行。

但將指標分開來看，招行并不是每一項都領先。比如，在2011年第一季度的發行數量上，2011年第一季度是交通銀行發行得最多，為619只；在產品的多樣化指標上，中行和光大銀行因其較多的收益類型種類、幣種的種類、基礎資產的種類、委托期限的種類、產品結構的種類、業務模式的種類和發行對象的種類，而并列第一。

在到期信息披露上，把Wind輸入數據人員對各銀行信息披露的人工評價也算在內的話，做得最好的是北京銀行。單純從實際收益率公布情況來看，一季度到期信息披露做得最好的是江蘇銀行，其到期了9款產品，其中有8款披露了其實際收益率；上海銀行在這一指標上也表現優秀，其到期的95款產品中，有84款公布了實際收益率，位列第三的是北京銀行，其到期的104款產品，有91款公布了實際收益率。

在運行信息披露方面，杭州銀行和光大銀行的得分并列第一。而在發行信息的披露上，各銀行表現都不錯，差距不大。

流動性得分最高的為廣州農村信用合作聯社、付息頻率得分最高的為佛山市南海區農村信用合作聯社，超額收益率歸屬得分多數為負數、購買渠道方面大行、股份制和大的城商行都做得較好。