<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 劉明康敦促銀行警惕系統性風險
    智夢尋 田曉蕾 李勇
    2010-09-10 10:03
    訂閱

    經濟觀察網 實習記者 智夢尋 田曉蕾 李勇 日前,中國銀行業監督管理委員會(以下簡稱銀監會)高層會議再提銀行風險管控,銀監會主席劉明康強調,為實現促進經濟發展和維護社會穩定的雙重目標,中國銀行業必須建立以資本和風險管理為核心的長效機制,構建有中國特色的銀行業風險監管框架。

    劉明康指出,我國銀行業金融機構在風險管理體系建設方面還有很多薄弱環節,目前金融系統的改革和效率有待深入和提升,金融服務均等化需要加強;銀行系統性的風險暴露隱患不容忽視,粗放式信貸管理模式亟待改變;流動性風險管理較為薄弱,壓力測試的基礎建設、資源保障、技術手段、結果應用等方面都還有待改進。

    金融業分析師曹文認為,目前,銀行業的系統性風險主要集中在四個版塊:地方融資平臺、銀信合作、房地產開發貸款、房地產按揭貸款。其中,前兩個版塊的風險已經非常突出,后兩個版塊還處于風險潛伏期。

    自從2008年11月政府宣布4萬億的救市計劃,各個地方政府開始向銀行拼命借錢,但償還能力卻不容樂觀。銀監會的統計數據顯示:截止到今年5月末,全國各省、區、直轄市合計設立8221家投融資平臺公司,共借走7.6萬億元左右的銀行貸款。其中縣級平臺高達4907家。而從地方平臺公司貸款債務與地方政府財力對比看,債務率為97.8%,部分城市平臺公司貸款債務率超過200%。

    “銀信合作方面,銀行借發行融資類銀信合作理財產品將信貸轉往表外,導致表外信貸規模激增,風險增加的同時監管難度也大大提高。而房地產開發貸款和按揭貸款的風險受政策影響。如果國家繼續打壓,那么風險就會與日俱增直至爆發;如果再度放寬,那么銀行經過調整就可以把現存的風險逐步消耗掉?!辈芪恼f。

    事實上,2010年以來,監管當局控制金融體系風險的頻率和力度都在提升。年初上調存款準備金、7月叫停銀信合作、8月發文計提雙“率”(撥備覆蓋率和資本充足率)、9月傳聞調高撥備、甚至是前日出臺的《信托公司凈資本管理辦法》,招招指向金融機構的風險管理。

    面對頻頻出臺的風險管理辦法,業內人士給出了自己的解讀。

    民生證券分析師郝大明此前在接受記者采訪時認為,當前銀行的信貸風險與中國經濟的增長密切相關。如果中國的未來經濟增長保持在8%以上,信貸風險的產生可能性就不大?!皩嶋H上,在未來中國經濟的持續高增長也是不太現實的,特別是像去年以來在高投資拉動不可持續?!焙麓竺鞣Q。所以對未來信貸風險的未雨綢繆有必要。

    中央財經大學金融學院教授郭田勇表示,銀行系統性風險并沒有想象中的那么嚴重,只不過是銀監會在中國經濟即將減速的情況下,提前給銀行業拉響了警報?!爱吘菇洕鲩L速度一旦下降,銀行的壞賬率可能提高,那么風險系數也將隨之增大。當然,銀行提前準備,采取一些預案性的應對措施是必須的?!惫镉抡f。

    雖然銀監會頻頻出臺監管措施,但業內人士指出,但監管措施仍需改進,尤其是“壓力測試”尚未建立科學的體系。

    曹文坦言,目前銀行“壓力測試”的手段還處于原始階段,不分銀行、不分業務、全部采用同一指標,一竿子打死,測試結果并不能反映真實問題。他舉例:“譬如,銀行大小不同,資本充足率就不同,對風險的承受能力也就不盡相同,大銀行比小銀行的測量指標也就應該高一點?!彼€認為,“壓力測試”改進的關鍵是“細分”:一是“分銀行”,不同級別的銀行采取不同的測試標準;二是“分渠道”,不同的應用渠道應該分別測試;三是“分環境”,經濟向好時,采取一般的測試標準,反之指標則可以設置的高一點。

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院