“兩高”出臺司法解釋 明確信用卡犯罪量刑標準

經濟觀察網 記者 鄧美玲 12月15日，最高人民法院、最高人民檢察院正式發布了《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱為《解釋》)，《解釋》規定了相關信用卡犯罪的量刑標準，明確了辦理妨害信用卡管理刑事案件法律適用中的一系列疑難問題?！督忉尅穼⒂?2月16日起施行。

解釋明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的三個量刑幅度的適用標準，以及“惡意透支”認定處罰的相關問題。 

根據兩高司法解釋，持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為“惡意透支”。惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。

據了解，《解釋》共八條，主要有以下重點內容： 

(一)明確了偽造金融票證罪中“偽造信用卡”的認定，以及偽造信用卡犯罪的定罪量刑標準，規定偽造信用卡1張即可構成犯罪。 

(二)明確了妨害信用卡管理罪的定罪量刑標準，以及“使用虛假的身份證明騙領信用卡”的認定問題。 

(三)規定了竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料，涉及1張以上信用卡的，即以竊取、收買、非法提供信用卡信息罪定罪處罰。 

(四)規定了為信用卡申請人制作、提供虛假資信證明的行為，以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪，提供虛假證明文件罪或者出具證明文件重大失實罪追究刑事責任。 

(五)明確了使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙犯罪的定罪量刑標準，以及“冒用他人信用卡”的認定問題。 

(六)明確了“惡意透支”型信用卡詐騙犯罪的定罪量刑標準，以及“惡意透支”認定處罰的相關問題，對“以非法占有為目的”作了界定，以區別于善意透支的行為。

(七)規定了對使用銷售點終端機具(POS機)等方法進行信用卡套現，情節嚴重的行為，以非法經營罪定罪處罰。 

• · 國內首篇年度企業家犯罪報告 7人獲死刑 　|　 2010-01-06
• · 再爆三聚氰胺超標事件 3名犯罪嫌疑人被起訴 　|　 2010-01-04
• · 中國信用卡量暴增 壞賬率節節攀升 　|　 2009-12-30
• · 央視大火案被檢方退回 新址辦原主任或涉經濟犯罪 　|　 2009-12-24
• · 面臨評級下調 　|　 2009-12-23