理財產品捆綁存款違規風險陡增
經濟觀察網訊 銀行理財產品的“零收益”現象被推到放大鏡下之后,更多問題逐漸暴露出來。西南財經大學信托與理財研究所今日通過本報發布研究報告指出,有多家商業銀行的新股申購類理財產品銷售時違規強行搭配存款。報告認為,這種捆綁銷售做法公然違反《商業銀行個人理財管理暫行辦法》相關規定,導致監管法規“形同虛設”。
違規捆綁銷售
由西南財經大學信托與理財研究所研究員李要深執筆的報告稱,他們在研究中發現,某銀行“得利寶·天藍———新股隨心打”人民幣理財產品,即是一款違規銷售產品。
李要深介紹說,該產品是某銀行推出的一款新股申購類開放式理財產品,自2007年9月份開始銷售。這款看似普通的理財產品,卻有著不普通的“強悍”———想買理財產品,必須多存一定的存款。
據介紹,要購買該款理財產品,必須至少要在該行活期賬戶另存1萬元,也就是說,如果購買5萬元的該理財產品,至少要付出6萬元才行。李要深指出,這就是典型的“將理財計劃與本行儲蓄存款進行強制性搭配銷售”。
“這是令人感到奇怪的現象?!崩钜钫f,“因為在此前的研究中雖然多有發現銀行打‘擦邊球’的現象,但這種做法已經違反了明文規定?!?/FONT>
據介紹,2005年11月1日開始實施的《商業銀行個人理財管理暫行辦法》第23條規定,商業銀行不得將理財計劃與本行儲蓄存款進行強制性搭配銷售?!袄碡斢媱潯奔礊槲覀兤綍r所稱的銀行理財產品。
記者經過深入調查發現,目前至少有3家銀行在銷售理財產品時強制搭配存款。這三類理財產品均是新股申購類理財產品,并且均為開放式設計。這三款產品一是某銀行的新股只只打,該產品強制要求賬戶里多存相當于理財資金5%的存款;二是另家銀行的新股通理財計劃,該產品強制要求多存5000元;再就是上述銀行的“得利寶·天藍———新股隨心打”。
代銷零收益產品也違規
國內銀行理財產品的問題不僅僅是將理財產品與存款捆綁銷售,在技術條件不具備的情況下,簡單地代銷外資銀行或境外投資機構設計的理財產品,這樣做也違反了監管法規。
據記者了解,該類產品多是結構類產品,由國內銀行從海外金融市場采購組合而成,經常掛鉤海外基金、股票等。值得注意的是,此前正是這一類產品爆出“零收益”,讓銀行理財產品存在的不規范和風險暴露在投資者面前。
李要深分析,目前個別中資銀行購買其他機構設計的理財產品后,不對理財產品進行獨立的測算,直接銷售給所有的投資者,資金募集完畢后也是交給設計機構運作管理,銀行完全只是代銷機構,并且在宣傳時夸大收益,這同樣直接違反了《商業銀行個人理財管理暫行辦法》。
根據《商業銀行個人理財管理暫行辦法》第三十九條規定,商業銀行應對理財計劃的資金成本與收益進行獨立測算,采用科學合理的測算方式預測理財投資組合的收益率。商業銀行不得銷售不能獨立測算或收益率為零或負值的理財計劃。
加強依法監管
有業內人士認為,目前理財產品中暴露出的一些問題,關鍵是需要監管部門有效監管,使得這個市場朝著合法、健康的方向發展。最近,部分銀行理財產品受到投資者不斷質疑,深層次原因是監管部門制定的一系列法規目前看來有些“形同虛設”。
李要深分析,我國的商業銀行理財市場仍處于起步階段,中資銀行由于進入理財市場的時間相對較短,在人才培養、產品設計等方面相對來說不如外資銀行。理財產品在設計、銷售、管理等方面存在諸多問題,這些問題直接對理財產品的公眾形象產生負面影響,阻礙了我國商業銀行個人理財市場的健康發展。
從2006年開始,理財產品數量每年以翻番的速度向前發展。這同時也表明,中資銀行有自己的優勢,既包括渠道,也包括對一般民眾理財需求的了解,應該說中資銀行滿足了大部分投資者的銀行理財需求。如何進一步規范理財產品市場,將是一個需要長期研究的課題。(來源:證券時報)
- · 平安提前停售理財寶投資型財險步入冰凍期 | 2009-08-02
- · 東亞首推銀行理財產品“冷靜期” | 2009-07-10
- · 擬放寬第三方理財投資 保監會摸底險企投資能力 | 2009-07-08
- · 銀行理財產品再臨監管風暴 | 2009-06-28
- · 上海一季度理財產品保本型居多 | 2009-06-24













