TCL、康佳、創維 分頭再戰液晶模組
在液晶電視價值鏈中,液晶面板占30%-35%的比例;而液晶電視模組占整個價值鏈的比例為35%-40%,如果算上整機制造則占到70%。相較于液晶面板的高投入和高技術門檻,液晶模組無疑是更實惠的選擇。國內彩電企業選擇了“模組+整機”的產業布局,以獲取更大增值空間和盈利。
上述企業在進入方式上,選擇了不同的路徑,即籌資自建和參股這兩種方式。海信和TCL選擇了前者,但都遇到阻礙。4月3日,海信公告稱,其2007年非公開發行股票申請未獲得證監會批準。TCL2007年6月的增發方案在報批后也遇阻,目前修改后的增發方案已經再度遞交證監會審批。
分析人士認為,對于這些企業來說,兩條路徑各有利弊,也體現了談判能力的差異。
東方證券家電分析師張小嘎表示,采取自建方式,投入較大,但可以更好地控制成本,滿足企業自身的面板需求。而入股方式的明顯優勢在于投入較小。他說,其實彩電企業都想以入股的方式進入到模組生產線中,但并不都能如愿。他透露早先海信也有這方面的意圖,但最后和對方沒有談攏。由于液晶模組并不是液晶電視產業鏈中最高端領域,技術壟斷性也不強,所以這些企業轉而采取了自建的方式。
但TCL證券事務代表何先生向記者表示,TCL進入液晶模組是早先就已決定的既定安排。而聯合證券家電分析師陳偉彥則表示,據他了解,海信在自建模組項目上已經策劃了很久,也有足夠的時間來操作。
陳偉彥說,對方式的選擇反映了企業對前景的不同看法。他認為,持股5%,更多只是一種象征意義,但也是企業自身在進入上游產業鏈上的前期策略。國外面板大廠之間的競爭為國內企業的參股創造了條件,如三星、LG、奇美、華映等也在相互爭取下游企業以消化其面板產品,持股的方式可以建立這種利益關聯體;但長遠看,國內企業應該都會走自建液晶模組的方式。
相關文章
more
- TCL首季獲凈利4.49億 李東生重建自信 | 2008-05-08
- TCL首季獲凈利4.49億 李東生重建自信 | 2008-05-01
- 進軍上游產業 海信液晶模組實現量產 | 2008-04-23
- 創維康佳參股LGD 中國彩電全線挺進上游 | 2008-04-11
- 深康佳A和S*ST長嶺昨日遭深交所停牌處理 | 2008-03-13
發表評論
!網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明經濟觀察網同意其觀點或證實其描述

