<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 當前位置首 頁 > 經觀電子刊物 > 投資者報

    TCL、康佳、創維 分頭再戰液晶模組

      
    作者:竇亞南
    發布日期:2008-04-28
    TCL(000100)液晶模組(LCM-TV)工廠已于日前動工,康佳(000016)則在創維簽署LGD入股協議以發布澄清公告的形式承認了參股LGD的意向。海信(600060)液晶模組二期工程也已展開。2004年,創維、康佳、TCL和長虹(600839)四家企業曾經在政府主導下打算共同建設液晶模組工廠,稱為“聚龍計劃”,后因利益糾紛而擱淺了。如今,這些“龍”又通過各自的方式,重新聚集到了液晶模組領域。

    在液晶電視價值鏈中,液晶面板占30%-35%的比例;而液晶電視模組占整個價值鏈的比例為35%-40%,如果算上整機制造則占到70%。相較于液晶面板的高投入和高技術門檻,液晶模組無疑是更實惠的選擇。國內彩電企業選擇了“模組+整機”的產業布局,以獲取更大增值空間和盈利。

    上述企業在進入方式上,選擇了不同的路徑,即籌資自建和參股這兩種方式。海信和TCL選擇了前者,但都遇到阻礙。4月3日,海信公告稱,其2007年非公開發行股票申請未獲得證監會批準。TCL2007年6月的增發方案在報批后也遇阻,目前修改后的增發方案已經再度遞交證監會審批。

    分析人士認為,對于這些企業來說,兩條路徑各有利弊,也體現了談判能力的差異。

    東方證券家電分析師張小嘎表示,采取自建方式,投入較大,但可以更好地控制成本,滿足企業自身的面板需求。而入股方式的明顯優勢在于投入較小。他說,其實彩電企業都想以入股的方式進入到模組生產線中,但并不都能如愿。他透露早先海信也有這方面的意圖,但最后和對方沒有談攏。由于液晶模組并不是液晶電視產業鏈中最高端領域,技術壟斷性也不強,所以這些企業轉而采取了自建的方式。

    但TCL證券事務代表何先生向記者表示,TCL進入液晶模組是早先就已決定的既定安排。而聯合證券家電分析師陳偉彥則表示,據他了解,海信在自建模組項目上已經策劃了很久,也有足夠的時間來操作。

    陳偉彥說,對方式的選擇反映了企業對前景的不同看法。他認為,持股5%,更多只是一種象征意義,但也是企業自身在進入上游產業鏈上的前期策略。國外面板大廠之間的競爭為國內企業的參股創造了條件,如三星、LG、奇美、華映等也在相互爭取下游企業以消化其面板產品,持股的方式可以建立這種利益關聯體;但長遠看,國內企業應該都會走自建液晶模組的方式。

    發表評論
    !網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明經濟觀察網同意其觀點或證實其描述
    * 姓名:
    * 郵箱:
    * 昵稱:
    * 姓名和Email為保密項
    經濟觀察網
    經濟觀察網 EEO.COM.CN
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP05020873號 Copyright 經濟觀察網2001-2008
    網站技術支持:北京海市經緯網絡技術開發有限公司
    日本人成18禁止久久影院