論中國與美國次貸危機
在我看來,到目前為止,中國不大可能出現類似“次貸危機”。中國的按揭貸款發展只有十年的歷史,還處在初級階段,并不是很發達,銀行系統也還較為謹慎,還沒有證券化,應該說總體上還沒出現類似的問題。當然,目前中國按揭貸款的操作過程中,也有一些漏洞和投機行為。
如果從本質上看美國的“次貸危機”,我們會發現,這不僅僅是金融行業的問題,其基礎就是住房市場出現了泡沫。在中國,房地產泡沫的出現是完全可能的,或者說,我們可能正在經歷這樣的房地產泡沫。除此之外,資產市場、股票市場也都有可能出現泡沫,這些都是切切實實存在的風險。這些泡沫一旦形成并破裂,也會對我們的經濟產生重大的沖擊,這就是我們要努力防止泡沫的出現的原因。
不過,在我國的資產市場當中投資的杠桿力度較低,防火墻仍然存在,即使有泡沫破裂,相對于美國那樣的市場而言,后果也是很有限的。由此也可以看出,對中國這樣一個發展中國家來說,金融市場化應該是一個過程,需要慢慢來,不能一蹴而就,不能馬上照搬其他國家的做法。因為目前而言,機構投資還比較弱,金融監管也不夠完善,需要一步步發展。
還有很多人認為,美國“次貸危機”已經對中國的經濟和投資環境產生了很大影響,人們擔心,這種不妙的情況還會持續多久?首先我要說明的是,當前中國出口放緩主要是由于我們采取了種種政策,幾年來一直希望它放緩。比如人民幣升值、降低出口退稅等政策,還有一些宏觀經濟政策也是為了放緩經濟增長速度、防止經濟過熱。不過,我們要警惕的是,美國的“次貸危機”也許仍然才剛剛開始,最高潮、最嚴重的影響可能還沒到來。人民幣升值以及其他宏觀經濟政策對中國企業的影響,從某種程度上來說,我們已經預料到了,否則中國不會進行宏觀調控。這不是一個微觀經濟問題,而是一個宏觀經濟的問題,我相信這種情況將會繼續存在。
不過,人民幣升值的影響,并不像有人認為的那樣全是負面的。比如對那些需要進口的中國企業,他們進口很多資源、設備,升值就是個好消息,有些公司會從中受益。所以,人民幣升值不會只是一方面的影響,不會像有些人說的那樣,只影響中國的出口。它的影響是多方面的,有的時候可能還是好的影響,比如說減少中國國內的通貨膨脹。當然我們也要注意到,成本上漲和其他一些問題,對珠三角的公司造成了一些困擾,這也許需要他們選擇遷移企業,從另一些方面減少成本開支,或進行產業升級。
中國的經濟是非常開放的,30年來,中國一直在利用很多來自國外的資源推動自身發展。當然我們有很多地方需要進行調整,在調整的過程中肯定有些公司的損失比其他公司要大,有些公司比其他公司受益要多,這都是經濟結構調整中不可避免的結果,但從長遠來看,這些調整是必須的,有利于經濟長期發展。從這個意義上說,我也更有理由相信,中國經濟在美國次貸危機的陰影下仍能夠實現繼續發展。
- 緬甸熱帶風暴或加劇全球糧食危機 | 2008-05-08
- 后次貸時代 國際金融業紛紛裁員、收縮業務 | 2008-05-08
- adbusters:美國媒體·民主·在路上 | 2008-05-07
- 直擊美國大選 | 2008-05-07
- 中國宏觀經濟觀察 | 2008-05-07

