經濟觀察報：如何看待目前中國的通脹，中國經濟硬著陸的風險是否在增大？

蘇偉：我們預測今年中國經濟增長率為9%，中國經濟會實現軟著陸，在去年的半年當中，加息四次，九次提高存款準備金率，也正在出現越來越多的行政手段。雖然現在市場對行政干預存在很大的爭議，但是我認為最優的選擇是利息、準備金以及行政手段三者缺一不可。

中國經濟正在軟著陸的過程中，但這是一個非常艱難的任務。周邊環境越來越復雜，能源會成為長期問題。

經濟觀察報：所以由大宗商品上漲引起的通脹將會持續更長時間？

蘇偉：可能會比應該持續的時間更長。

但原油價格在130美元的位置實在是太高了。當中東局勢平靜之后，油價可能會回歸到100美元每桶左右，但不會退回危機前的70美元的水平。

經濟觀察報：這讓人想起了歐洲央行上周的升息決定，這也是一個非常有爭議的決定。如何看美聯儲與歐洲央行對于通脹的不同態度？

蘇偉：美聯儲與歐洲央行現在執行著完全不同的貨幣政策邏輯。美聯儲有兩個主要任務，一是控制通脹，但他們也有經濟增長與就業的目標。 而歐洲央行只有一個任務就是價格穩定。對于今日的世界經濟來說，美國的解決方法是稍占上峰的做法，過了一段時間之后，歐洲央行就會發現，他們將會面臨很大的問題。

經濟觀察報：如何看待現在的國際資本流動的問題？

蘇偉：資本流向可以是非常往復的。我在美國看中國的幾個重要因素，一是中國的利率比美國的高很多，二是經濟增長的前景很好，三是貿本是順差而非逆差，當然最重要的是人民幣升值的前景，雖然速度還未知，所以想要參與到這個市場的錢并非全都是“熱錢”，而是經過很認真判斷的“智錢”。

在年初的確是資本流出新興市場，因為許多人賠了20%－25%左右。但我認為，如果新興經濟體穩定的話，第一個觸發點應該是中國。如果中國經濟能夠軟著落，其他的經濟體，例如巴西、印度等將會在6－12月之后追隨。

經濟觀察報：關于中國加息的政策，目前國內的理解存在分歧。你如何看待這一問題？

蘇偉：我不認為中國經濟會陷入滯脹，如果一定要列個表，第一可能是歐洲，第二是美國，第三才是中國。