《高盛補稅風波》

刊于2010年8月23日1版

高盛的查稅風波只揭開了外資投行在中國牟利的一角。從最初的股票承銷，到借道收購企業股權，從太子奶對賭協議到最近的國美內部分家，投行的手越伸越長?，F在一個更加危險的現象是，在這些投行和企業的背后，幾乎都有著當地政府的身影，為了政績盲目引入投行，卻又缺少必要的專業知識應對投行的盈利手段，最后靠查稅為時已晚，而且稅款能補交多少還要拭目以待。

——經濟觀察網網友

高盛一貫在中國股市行情好的時候唱空，行情不好時唱多，這種套利模式已經開始逐漸被識破，這次逃稅被查，應該說是中國人給高盛的一次警告：投行不能忽視中國的法律。不過，翻翻咱們自己的相關法律法規，相關空白漏洞一目了然，這么多年大學課堂上經常被當成案例來解析法律的缺失，現在仍然沒有修改完善，所以中國僅僅大張旗鼓抓住個逃稅典型就以為戰勝國外投行顯然還為時尚早。

——鳳凰網網友

《房地產亂象的治本之策》

刊于2010年8月23日2版

房價治理根源還在政府

政府土地底價拍賣有沒有人想競標？如果是足夠低的價格就一定有人競標。那么為什么我們競標一定要高于政府的底價？供地計劃和價格到底哪個更優先？

政府在土地市場二道販子的身份顯示了逐利的動機。政府不能做虧本買賣，從農民手里征收來的土地是有成本的，當讓還有政府的“管理成本”，這也是無法得出確定成本的原因，暫時不賣的地就變成了囤地。

如果想完成計劃，留拍的土地以20%的價格降幅依次二拍、三拍，那么土地計劃就完成了。作為壟斷的政府土地拍賣不這么做，就無法抑制土地價格，就無法讓土地價格由市場來定價，土地上的附屬物房產也就不可能是市場定價，那么價格扭曲就會長期存在。

——老楊

還有多少“馮千萬”在潛伏

一名在校女學生，卻在武漢主城區購買兩套房產，其中一套位于東湖邊的豪宅花費210萬元。原來，她的父親是時任武穴市委副書記、外號“馮千萬”的馮漢武。黃岡市紀委查明，馮漢武多年來斂財近1300萬元，目前已追回1100多萬元。

一個“馮千萬”的官場腐敗，先后向他行賄送禮達400余人，卻等待了16年才被拿下，還是在其女兒買豪宅的前提下等到的反腐成果，這就有理由讓人產生問號，還有多少個現任“馮千萬”的官員在潛伏呢？

查處腐敗案件像似有個 “潛規則”，什么官銜，只允許查到哪一級“剎車”，不再查下去了，只對外公布貪官收受了誰的錢財，不公布貪官又哪位上級送過錢財，然后再向上上級送錢?？磥?，查出幾個貪官并不可怕，可怕的是這種不深入、不負責、不徹底的反腐環境，放縱了更多隱性的腐敗，才是整個社會肌體最不健康的根源。

—— 李仙正