杜冷丁

　　在美國，言論自由受到憲法保護?！皣鴷坏昧⒎ā拗蒲哉?、出版自由……”（Congressshallmakenolaw…abridgingthefreedomofspeech,orofthepress…）是美國憲法第一修正案的核心內容。但是，僅靠這十四個字，無法為批判性言論提供應有的保護，于是兩百多年來，圍繞著這十四個字，暗流涌動，上演了無數的精彩故事。

美國人對于言論和出版自由之所以尤為珍視，源自他們祖先曾經飽受壓迫的歷史。17世紀乘坐“五月花”號來到新大陸的，基本都是英國清教徒。在那時的英國，發表與“官方真理”不同的言論是極其危險的舉動。國家界定了什么是政治上所允許的，或者什么是宗教上所允許的。這些清教徒在祖國受到迫害。他們逃離英國，就是為了尋找一個有信仰自由、言論自由的新世界。他們用腳投票，到新大陸開辟了一個全新的世界。

在當時的英國，壓制主要通過兩種方式來實現，一個是事先限制，即對所有出版物的許可證制度。這一制度激起了反對書報審查制度的最著名的抗議：詩人、散文家約翰·米爾頓為此發表 《論出版自由——為了不被審查的出版自由》。壓制的第二種方式就是《反煽動性誹謗法》，它將任何對政府、教會抑或上述兩機構官員的不恭言辭都視為犯罪。

在漫長的人類歷史中，許多人一直在為反抗壓制他們表達的力量而不懈斗爭；這種表達，或是出于科學的、文學的抑或是政治的訴求。早期的北美殖民地對于異議人士、不同的宗教信仰也絕少寬容。憲法第一修正案在1791年獲得通過，最高法院直到1919年才正式啟動這個修正案來支持言論自由。但是，在沒有啟動第一修正案的時間里，美國人并沒有放棄他們的權利。在1798年，法律規定批評總統是犯罪，兩年之后，這個惡法就被選民們廢止了。

第一修正案的啟動更加促進自由。近100年來，通過一個個的判例，美國人對于焚燒國旗抗議政府是否屬于受第一修正案保護的表達方式；不符合事實地大肆攻擊某個官員，那個官員能否以誹謗將其告上法庭，已經形成了共識。在國民不懈的斗爭中，言論自由的范圍一直在擴大。在言論自由中，美國的民主得到保護，美國的國家得到鞏固。在嚴厲的批評中，美國人改善了他們的國家，他們也因此更愛美國。

美國憲法第一修正案不是一個空洞的法律條款，它的涵義為一代又一代的美國人所塑造，一個一個的判例拓展并鞏固了言論自由的邊界。在法庭上，無數勇敢的斗士為他們的國家爭取了更大的自由。如果沒有勇敢的報紙，沒有堅決支持報紙的讀者，美國就不會有言論自由；即使有過，也一定會失去。自由一旦失去，就很難找回來。今天，爭取自由的過程并未停止，其捍衛者和冒犯者之間的斗爭仍在繼續，繼續上演著沒有結局的傳奇。

《言論的邊界——美國憲法第一修正案簡史》

（FreedomfortheThought

thatWe Hate— ABiographyoftheFirstAmendment）的作者安東尼·劉易斯（AnthonyLewis）是兩屆普利策獎得主、《紐約時報》特約撰稿人（1969-2001）。他歷任哈佛大學法學院講師及加州大學、伊利諾伊大學、俄勒岡大學、亞利桑那大學客座教授，自1983年起擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”客座教授。他借助此書為我們呈現出該修正案的歷史，從法律及社會的角度來對其進行考察。這本非常精彩的書告訴我們自由的珍貴。

美國人對于表達自由的尊重與信仰，令人欽佩。作為外國人，我們還應該了解到，言論自由是美國成為大國的基石?！堆哉摰倪吔纭匪凵涑龅?，不僅僅是一幕幕生動的畫面。