拯救者與被拯救者

這場勝利來得并不輕松，或者說光榮。在100位美國聯邦參議員的選票當中，有多達30位參議員投了反對票。在設立美聯儲主席這一職位的96年當中，伯南克獲得了歷史上最少的信任票。

雖然在去年底，伯南克已經在參議院的銀行委員的提名確認聽證會上闖關成功，但本周初，華盛頓傳來消息，共和黨人，包括一些民主黨人對于伯南克都發表了嚴厲的批評。

人們應該理解，中期選舉臨近，美國依舊保持兩位數失業率的同時，華爾街的高額的花紅讓人們有更多的理由去責備參與政策制定的伯南克，野村證券北美首席經濟學家DavidResler說。

David同時認為，目前，針對伯南克的批評主要集中在兩大方面，一是未能有效地通過利率問題降低失業率，第二就是備受爭議的金融機構救助計劃。

連任政治??？

對于伯南克，美國各界從來都有兩種截然不同的看法。一種說法是，正是他的領導，使美國經濟避免再次滑入大蕭條，而一種批評的聲音則是，正是他所領導的美聯儲的監管失誤，使得美國經濟，甚至世界經濟陷入危機。

無論這兩種說法孰是孰非，伯南克還將繼續影響著世界金融。華盛頓時間1月28日，美國參議院通過了總統奧巴馬再次任命伯南克擔任美聯儲主席的提案。

就在一天之前，同樣在國會山，美國總統奧巴馬發表了他上任以來第一次的國情咨文。在演講當中，針對救助計劃，奧巴馬再次發揮了其演說家的才能，將自己化身為民眾的代表。

“我恨救助計劃，你恨救助計劃，他也恨求助計劃，但沒有辦法，我們之所以去救那些華爾街上的人，是因為只有這樣，老百姓才能得救”，奧巴馬用上揚的語調說道。

上周，針對美國國際集團（AIG）在金融危機中的救助計劃問題,奧巴馬的經濟三劍客——財長蓋特納，美聯儲主席伯南克以及國家經濟委員會主任薩默斯均受到不同的質疑與指責。

但問題是，伯南克是現在奧巴馬政府當中唯一需要在國會通過連任案的官員。

隨著在馬薩諸塞州的失利，上周末，奧巴馬團隊以及一些民主黨人不斷地給國會議員打電話，請求支持伯南克的連任。

即使在最糟糕的情況之下，我都不會嚴重地懷疑伯南克是否會連任美聯儲主席，中國社科院經濟所宏觀經濟室主任張曉晶說，伯南克只是奧巴馬經濟政策的“觸媒”，他的身后是奧巴馬、蓋特納、薩默斯和保爾森。

而且，“在金融機構救助計劃的方案設計上，當時最主導的力量并不是伯南克，而是時任財長保爾森”，渣打銀行北美首席經濟學家 JohnCalverley說。

針對參議員對失業率的指責，野村證券北美首席經濟學家DavidResler說，美聯儲最主要的職責首先是控制通貨穩定，在此基礎之上，再推動經濟發展，并促進充分就業。失業率高的情況與美聯儲并無直接關系。

現在看來，伯南克的連任只是一場政治劇，現在的美國找不到一個比伯南克更加適合這份工作的人，而市場也經受不起換將的風險波動，世界銀行發展預測局局長HansTimmer說。

伯南克的失誤

經濟危機之后，那些在華盛頓特區憲法大道辦公室里日以繼夜的工作，為伯南克贏回了一定的聲譽，但是在這個關鍵的“清算”節點之上，人們還是有理由懷疑，在危機之前，伯南克的美聯儲為何一次又一次地錯過次級債的風險警報，最終引發了影響如此巨大的金融海嘯。

在2007年芝加哥的一次會議之上，伯南克向銀行家們信誓旦旦地保證，只要受到了美聯儲監管的存款，大部分并不會出現次貸的風險。后來證實，該年受到次貸影響的最大銀行當中，有一半都是由美聯儲監管的。

業內人士分析認為，中央銀行太過于信賴金融市場本身的智慧以及其自我評估與監管的能力，事實上，到后期，美聯儲已經不再對銀行的具體業務進行監管，而僅僅是確保銀行內部的風險管理體制健康就可以了。另外，美聯儲也對這一時期，銀行之間的兼并業務缺乏監管，導致了后來銀行規模太大而不能倒掉的局面。

所以，人們也就不奇怪，在次貸風暴來臨前的一天，伯南克這個世界上最重要央行的領導人，在發表演講依然堅稱，通貨膨脹是美國經濟面臨的最主要問題。

格林斯潘的泡沫 伯南克的危機

如果回顧伯南克的從政歷史，不難發現，其理論研究與帶有巨大光環的前任格林斯潘對其的影響。

伯南克是美聯儲歷史上第二位學者型的官員。在擔當美聯儲主席之前，他惟一的行政經驗就是普林斯頓大學經濟學系的主任。2002年，才在朋友的介紹下，來到美聯儲擔任理事。這個以研究“大蕭條”在學界與商界頗有名氣的學者，并沒有很快介入華盛頓的政治圈子，直到2006年，他短暫地擔任過小布什政府的國家經濟委員會主任，最后被布什提名為美聯儲主席。

在美聯儲工作期間，他是格林斯潘長期寬松貨幣政策的堅定支持者，事實上，他在“大蕭條”的研究也使其堅信寬松貨幣政策在經濟危機期間使用。從這個角度上來說，即使格林斯潘19年的寬松政策造成了什么樣的泡沫效應，作為贊同格式政策的接任者來說，自然而然地，應該要全盤接受他的政策遺產。

張曉晶認為，以美國為首的經濟體的央行對于資產價格的理解就是，我們只關注，但不會將其作為貨幣政策的依據。我們并不比市場更透明，我們不知道導致現在資產價格上漲的是什么因素，無法識別，就無法采取行動。

“這種思維在危機之后，特別是在政治壓力之下發生了一些改變，所以伯南克連任之后，面臨的最大長期挑戰就是監管思想的調整與機構的改革”，張曉晶說。

• · 伯南克連任 　|　 2010-02-04
• · 伯南克的第一要務 　|　 2010-02-01
• · 伯南克第一要務：貨幣政策何時退出 　|　 2010-02-01
• · 【見解】如何改革我們的金融體制 　|　 2010-02-01
• · 【見解】伯南克謎題 　|　 2010-01-27