伍皓直面“躲貓貓”
“無論如何，事情的真相能在這么短的時間里得以大白于天下，這相對于‘周老虎’等眾多事件來說，是個很了不起的進步?！蔽轲c燃手里的煙，脫了鞋，以一個比較舒服的姿勢斜躺在沙發上說。
去年年底，38歲的伍皓從新華社云南分社常務副總編職位上調任中共云南省委宣傳部副部長，成為全國最年輕的省委宣傳部副部長之一。這位前新聞記者在上任僅三個月的時間里就搞了很多“新名堂”：建實名工作QQ群收集所轄媒體記者的意見和建議；宣傳部主動向媒體提供輿論監督線索；率先對國外媒體放開地方“兩會”報道；讓自己管轄的報紙批評自己等等。
不過，最終讓伍皓“暴得大名”的，還是以省委宣傳部副部長身份，組織網民去看守所調查轟動一時的 “躲貓貓”事件真相。
在此次全國“兩會”期間，身為此次“兩會”云南代表團的新聞官，他也遭遇了眾多媒體記者的“圍攻”，火爆程度不亞于那些明星代表和委員。
從QQ群到“躲貓貓”
川人伍皓，1992年北京大學畢業后主動申請去西藏工作，在藏工作8年后調往云南。這期間，他已是一位網絡上的活躍分子，經常用實名在一些論壇上發表見解。成為中共云南省委宣傳部副部長后，伍皓希望繼續通過網絡開辟一塊收集建議和意見的特殊渠道，于是注冊了名為“伍皓的網絡意見箱”的QQ群。
該QQ群里的公告欄上留有一段話：“伍皓的納諫平臺，誠征對新聞管理和改革的意見與建議，若有不便，可私聊?！边@個群的網友多是云南當地的新聞從業人員，習慣于將搜集來的新聞線索或熱點新聞事件拿到群里討論和分享，也有一些人想與這位前新華社資深記者直接交流，所以每天伍皓只要一打開QQ，人頭像就閃爍個不停。
2009年2月12日，云南省昆明市晉寧縣看守所在押人員李蕎明非正常死亡。事件發生后，晉寧縣公安局的解釋是李在看守所監室內與人玩 “躲貓貓”游戲時，頭部不慎撞墻后死亡。此消息經媒體發布后，在社會上引起了很大反響。網絡上，對李蕎明的死亡原因也提出普遍質疑。
伍皓承認，多年形成的新聞職業習慣讓他生出了要弄清真相的好奇心。像以往一樣，他把組織網民實地調查的想法在工作QQ群里提出來，征詢大家意見。沒有人提出反對，眾多群友表示如果宣傳部當真這么做，大家都愿報名參加。伍皓后來對這一舉動的解釋是，互聯網上形成的公眾輿論，必須借助符合互聯網傳播規律的手段來化解。
伍皓迅速將此想法付諸實施。2月19日上午，他以協調人的身份，將公檢法等相關部門的代表召集到一起開了個協調會。
盡管伍皓始終都沒有對外透露此次協調會的具體內容，但知情人士說，在協調會上，伍皓提出，希望在這些部門的幫助下，讓民間網友調查團能順利進入晉寧縣看守所調查取證?，F在已無從知曉他的這一設想是否得到過更高層的認可，但是有論者認為，“按常規來說，如果沒有更高層的支持和法定程序的批準，看守所這樣的地方根本沒有向一般公眾開放的可能”。
知情人士還透露，伍皓的建議一開始遭到警方的反對。警方代表擔心這樣做會把事情鬧大，不好收場。也有部門代表提議按照過去的老辦法處理，按正常程序，由司法部門自己去調查清楚，然后把情況通報給宣傳部門，再由宣傳部門據此對外公布?！八坪醍敃r并沒有人對民間調查團的法律地位提出質疑?！边@位知情者回憶說。
伍皓覺得司法部門的案件偵查與省委宣傳部提前介入并不矛盾。在他看來，像這樣全社會廣泛矚目的案件，僅有司法部門按部就班的調查很難修復已經缺失的政府公信，而直接讓網民參與到事件的調查中來，能夠最大限度地保證公眾的知情權、表達權、參與權和監督權。宣傳部門有義不容辭的責任幫助公眾了解真相，盡可能還原真相。
他最終說服了相關部門代表。當天下午他就在云南網上邀請網民參加“躲貓貓事件調查委員會”。隨后，伍皓以云南省委宣傳部的名義，面向社會征集網民和社會各界人士代表4名，（后擴為8名），邀請他們參與組成“躲貓貓輿論事件真相調查委員會”。
當晚，云南省委宣傳部公布委員會名單，最終是由4名政法界人士、3名媒體記者和8名網友組成，宣傳部門官員并未列名其中。
在省委宣傳部和伍皓的協調下，民間調查團順利地進入晉寧縣看守所，也得到了“適度配合”，但調查團“會見在押嫌疑人和瀏覽監控錄像”等要求遭到了拒絕。調查團隨后提交的“流水賬式”調查報告，伍皓本人也覺得“不怎么樣”。
而此時公眾輿論也急轉直下，外界對云南省委宣傳部和伍皓以官員的身份去操盤民間調查頗多質疑，認為此舉有“越權”和“以權代法”嫌疑。
伍皓隨后在接受云南網在線簽疑時對此的解釋是,“躲貓貓”原本是一個刑事案件，但是這么一個刑事案件因為警方對死者死亡原因的結論不能讓人信服，所以引發成公共事件。在司法部門已經介入對案件進行偵辦的情況下，宣傳部門應該讓社會公眾參與到案件的偵辦過程中，進入到案發的現場，去了解真相。網民和社會公眾是以“第三方”的身份對司法部門的辦案進行輿論監督，而不是取代司法調查。
宣傳部不能只當消防隊
一位云南省媒體的記者透露，在“躲貓貓”事件之前，伍皓就已經在其分管的新聞出版領域大力推行他的新宣傳理念。雖然上任僅三個月，那些理念所帶來的改變已在云南的新聞宣傳報道領域隨處可見。在接受本報記者采訪時，伍皓也透露，他要推行的新宣傳理念是一個完整的改革創新鏈條，“‘躲貓貓’只是一個意外的突發事件”。
全國“兩會”期間，云南代表團在新聞采訪上就為中外媒體提供了相對寬松的采訪環境。3月7日，是云南團的首個媒體開放日，有26家中外媒體參與了采訪。隨后的每天中午，云南團都會有一個半小時的媒體見面會時間，安排不同的人大代表就媒體感興趣的話題接受中外媒體集體采訪。這是云南團在以往的全國“兩會”中從來都沒有過的，其他代表團也從未有過這樣的做法。
上述那位記者說，這些正是新到任的宣傳部副部長伍皓精心安排的?！拔楦保ㄒ驗槭歉辈块L，伍皓被稱為伍副）多年新聞從業的經歷，讓他在此次‘兩會’新聞宣傳操作上游刃有余，也為云南團爭取了很多加分?！?P>早在今年的云南省“兩會”上，伍皓就嘗試放開對國外媒體的采訪限制。雖然后來只有巴基斯坦聯合通訊社一家媒體前來采訪，但這一舉動引起了全世界媒體的關注，因為這是中國地方“兩會”首次對外媒開放。伍皓后來談起這一改革，也甚是得意。
與此同時，伍皓還策劃了云南省的電視、網絡、電臺同時對省“兩會”進行直播，并首次舉辦了兩場新聞發布會，一步到位實行電視、網絡、電臺同步直播。這也是前所未有的。當時有很多人提醒“這樣做風險很大”，但他堅持要搞，最后竟然也取得了不錯的效果。
下轉10版
上接09版
要不是突如其來的“躲貓貓”事件，他的另一個改革計劃已進入實施階段，即通過改革新聞發布會模式，讓公眾參與到自己感興趣的公共話題中來。他說接下來還要開展一系列常態化的“草根新聞發布會”，就全民關注的返鄉農民工就業、醫療、社會保障等民生話題進行討論，“讓當事人 （如農民工）講難處、憂愁，他們的喜樂，以此來增強媒體的公信力?！蔽轲┱f。
這位年輕的副部長認為，宣傳部門不能只充當突發事件中的消防隊員，去給那些本應承擔事故責任的部門“擦屁股”“打掩護”，這是違背宣傳部門理念和職責的，相反，應該更多地讓民眾參與到新聞事件的解決過程中來。
“躲貓貓”事件發生后，伍皓甚至指示云南媒體“放開手腳，大膽報道，大膽監督”。隨著事件調查的深入，各種質疑的聲音越來越大，當地一些媒體也開始質疑伍皓這一做法的合法性，甚至直接點名批評伍皓。伍皓并沒有下令當地媒體“收聲”。
“讓自己管轄的媒體批評自己，我就是想用這樣反常規的操作，爭取更多的爭論，因為爭論就是開啟民智，實現思想交鋒?！卑凑諅鹘y的宣傳思路，像這種“家丑”，地方宣傳部門一定會盡量去控制其傳播的。
“一壺燒開的水，如果你還使勁地捂蓋子，最后只能是將壺底燒壞，當你一揭開蓋子，水汽就出來，正如沸騰的民意，再熱也都會慢慢隨風消散?！彼f。
“躲貓貓”事件之后，伍皓的宣傳理念開始也遇到過同僚的質疑，省委宣傳部新聞處的一工作人員坦承“那段時間壓力很大，對伍副的質疑和抱怨也多了起來?？吹某?，他的壓力也很大”。
全國“兩會”期間，云南省委書記白恩培向媒體公開表態，肯定了云南省委宣傳部在 “躲貓貓”事件中的角色。這讓伍皓有了信心：“也許再遇到類似事件，我不會這么急進，但主張依然會旗幟鮮明?！?P>“躲貓貓”事件之后，伍皓承認“低調了很多”，他還指著網上一篇文章中“推波助瀾，伍皓再點一把火”的小標題，不無擔憂地說：“怎么能說我點火呢？”
他承認，在自己推行的一系列改革創新措施中，遇到不少阻力，同事就曾勸他，面對突發公共事件，宣傳部門其實可以不要太作為?！岸阖堌垺笔录?，有人指責他“政治上太不成熟，動了不該動的奶酪，破壞了很多老規矩”。
伍皓說，作為官員，在處理這些事情的程序上，的確還做得不夠好，需要檢討。但他依舊堅持認為，宣傳部與傳媒、公眾之間的目標其實是一致的，都是要追求公開透明，還有真相?！八栽诿鎸狳c事件的時候，不會選擇回避?！?P>走進仕途之前
公開資料顯示，伍皓曾有兩次被國家領導人接見。學生時代曾被前中國中央總書記國家主席江澤民接見。畢業時主動要求到西藏工作，作為優秀畢業生代表，再次被接見。先后在西藏、云南擔任16年的新華社記者。
在成為宣傳部副部長之前，伍皓被傳媒圈熟知的是其新聞實戰日記《伍皓說新聞》一書。其博客點擊率位居新華網前十名，被稱為“中國傳媒第一博”。
就在他調任宣傳部副部長后，他的一些朋友就斷言，要不了多久，伍皓就會名揚天下，“這是由他的個性決定的”。
一位了解他的朋友說，伍皓當年大學畢業主動請纓去西藏工作，就足以說明他是有想法的人，“畢竟那時以他的資歷，留在北京找一個很好的單位沒有問題”。他的一個同學之前也如此描述伍皓：“這位畢業后即來到新華社西藏分社的同學，秉承著他一貫的熱情?！?P>一位曾與他一起在西藏工作過的朋友也透露，在藏期間伍皓參與過一些“大事情的操作”，雖然后來沒有成功，但可見其善于思考且能大膽創新探索的一面，不過這位人士拒絕透露“大事情”的具體情況。
云南一些媒體記者也對其新聞講座印象深刻——伍皓經常脫稿演講，風格大膽、尖銳，直刺積弊，毫不留情面。
在其擔任新華社云南分社常務副總編期間，手下一記者去采訪某基層單位負責人，驅車幾百公里到了以后，該局長以沒有“上面批件”為由拒絕，這位記者只好曲折找到上級單位批復并傳真過來，結果此人又以“無大紅印章”為由繼續拒絕接受采訪。無奈之下，記者只好電話請示伍皓該如何處理，他回復：“把那張傳真紙揉成團，砸他臉上，走人！”
