建言“Ⅱ號”更低調汪建熙細說中投

劉兆瓊

　　3月11日，全國政協委員、中國投資有限公司（下稱中投）副總經理汪建熙就中投所面臨的國際金融形勢和國資委可能不久將組建“中投Ⅱ號”等問題，接受了本報專訪。

經濟觀察報：中投是否有計劃在國內購買一些資產？

汪建熙：國務院給我們下達的業務范圍就是進行國際投資，不是中投愿意與否，而是國務院的要求。如果未來國務院進行業務范圍的改變，那我們也會進行改變。

經濟觀察報：今年中投的投資策略會怎樣？預期收益大概會多少？中投是否還會出手國際金融機構的股權？

汪建熙：這涉及很多問題，市場一直在推測，一些公司跑到我們前面去做。按照基本資產配置框架，根據市場情況進行調整，在基本類別上穩步實施。在預期收益方面，以投資為主的公司肯定有這方面的計劃。對于預期的投資回報率、能夠承受風險的程度以及市場有關情況，我沒有授權披露這些信息。

今年從某種角度來看，對中投是很好的時機，但是下行風險仍然有。大家要有長遠眼光，不能出現了浮跌，就說是失敗的。全世界主權基金中，我們從業績來看是比較好的。

經濟觀察報：主權基金在海外并購的時候遇到了所在國家政治上的反應，你怎么看？

汪建熙：國際上確有其事，最近相當一些國家在制定修改國外投資審查的規定。

我們主要不是并購，是被動的財務投資者，不介入海外企業的管理，初衷是嘗試改進外匯儲備的投資收益。我們把中投定位為類似大型的公共養老基金、大學捐贈基金這樣的機構。

經濟觀察報：關于中投這樣的主權基金投資模式是怎樣的？是否應該體現國家戰略？

汪建熙：大部分主權基金的投資模式都是和我們一樣的。淡馬錫比較例外，他們是以并購為主的模式，他們自己不認為是主權基金。絕大多數主權基金是同一模式，是由很多客觀環境造成的，包括管理的資產和負債、將來現金流入或流出、規模以及投資接受國對主權基金的限制等，這使得主權基金不太容易做一個服務于國家戰略或者地緣政治的基金。

經濟觀察報：主權基金作為財務投資者，多久的期限會是一個比較合理的評價期限？

汪建熙：要看什么類型的投資，債券型、股權型，還是另類投資？是組合類型還是專項類型的？是為了長期投資，還是機會性的？在不同市場不同時期，也會有不同評價。關鍵在審核的程序上要完整，包括聽取專家意見等。

經濟觀察報：國資委可能會組建類似第二中投這樣的機構，你如何看？

汪建熙：國資委組建的話，和中投差別很大。從目前了解的國際形勢看，大張旗鼓的組建不一定能起到好的效果，不如暗渡陳倉，這樣可能更高明。過去有個說法，中投買什么，什么價格高；中國賣什么，什么價格低。如果還大張旗鼓的組建，在市場上會提前引起波動，要少說多做。要做得更加巧妙，做聰明的投資者，學會駕御市場的波動。包括國資委、國家儲備局、能源局、其他投資機構以及政策性銀行等可以有多種方式。投資標的也可以多種多樣，可以購買原材料、資產和股權。

經濟觀察報：對于第二波金融危機沖擊，你認為會持續多久？

汪建熙：在西方市場，那些具有幾十年經驗的專家判斷比我們準確。這次金融危機對所有人都是前所未有的，我們密切關注這個市場。多長時間會見底，未必有充分的數據來支撐，判斷很難。

現在金融機構對第一輪金融危機還沒有緩過來，第二輪又過來了。這一次的金融危機使他們出現嚴重虧損，市場信心受到很大打擊，股價繼續下跌，出現新低；二是實體經濟受到影響，企業信貸、個人信貸違約率提高，對金融機構沖擊增強；三是由于金融危機和實體經濟問題，失業人口增加很快，對消費信心產生嚴重沖擊。到現在為止沒有看到經濟刺激方案產生明顯效果，當然需要時間觀察。

建言“Ⅱ號”更低調 汪建熙細說中投

建言“Ⅱ號”更低調汪建熙細說中投