樓繼偉反對金融保護主義 主權基金應獲平等對待

經濟觀察網 記者 程志云 張向東 在博鰲亞洲論壇2009 年年會，“國際金融體制改革：新興經濟體的作用峰會”中，中國投資公司董事長樓繼偉表示了對金融保護主義的反對。

樓繼偉表示，在主權財富基金發展過程中我們可以看到的金融的保護主義。作為主權基金，我們一直希望表達的觀點是我們希望能和其它類似機構一樣公平，現在好像也被其它國家所接受。我覺得這種接受很大程度上來自于危機。

樓繼偉表示，全球的這種金融保護其一是 關于投票權，要求主權財富基金的投資或者放棄投票權，或者股權持股比例不得超過某一個比例，這一點有些國家不同意比如淡馬錫，因為涉及到生存問題，作為我們來說我們也不能接受，我投資之后為什么沒有投票權，我可以不要投票權，但投票權是值錢的。

作為替代，要求主權財富基金投資的時候，要對你的投票對外表達，你是按什么原則來投票，這是很模糊的，如果主權財富基金投資于一個上市企業，上市企業的投票都是有記錄的，可以查到，但如果都是一個私營企業，我不能夠說我是沒有投票，但不希望其它投資者 (把意見 ) 都表達出來，那怎么操作呢？所以，大家雖然不同意只能低于某一個股權比例的投資，也不同意交出投票權，最后形成一個模糊的說法，表達出你的投票是按什么原則來進行的，這塊也很難操作，既然比較模糊也就過去了。

其次是透明度，要求大家高度透明，這一點對我們來說，我們覺得是漸進、逐步增加透明度沒什么，我們可以接受，但有一點——我們希望對等，就是其它也得透明，要不然就我們透明，我看不到別人怎么做，別人看到我怎么做，我們不是輸了嗎？所以，希望要透明就都透明，主權財富基金也要透明。所以，最后的結果是逐步增加透明度的表達。同時，提出兩個問題，對于那些投資接受國，切實地不能搞金融保護主義，對于什么叫國家安全，你必須有明確的定義。投資接受國要切實防止投資的保護主義，要對所謂的國家安全給出定義，要求是一個公平的監管。

樓繼偉以歐洲舉例：“ 我特別要感謝去年這些特別針對中國金融的貿易保護主義，以歐盟作為例子，歐盟的官員甚至到我這里來訪問，要求我明確提出投資不超過 10% ，或者不要投票權。我說“NO ”，我不能接受。他說歐洲不歡迎我，我說那很好，歐洲不歡迎我，我就不去，所以，我非常感謝金融保護主義，使我去年在歐洲沒有投一分錢?！彼f。

今年情況發生了一些新的變化。歐洲現在表示歡迎，也不講這些條件了，特別是歐洲的主要國家都表示了歡迎，我們會積極考慮，因為我們也發現了很多的機會，我們將謹慎的，同時堅定的，適度規模地開展投資，包括對歐洲。

• · 中投不必沾沾自喜 　|　 2009-08-11
• · 中投首份年報出爐資本回報率6.8% 　|　 2009-08-08
• · 中投認購澳最大地產信托公司5億澳元優先股 　|　 2009-08-07
• · 中投重歸初始本色？ 　|　 2009-07-23
• · 中投重歸初始本色？ 　|　 2009-07-23