其報告顯示：大多數行業，特別是對進口大宗商品依賴度高的行業,如石油加工和天然氣生產行業、金屬加工行業、交通運輸設備和金屬采礦行業會從人民幣升值中受益,而出口依存度較高的受損行業(紡織服裝)所受損失較小。

在這份報告中，出口依存度較高的電子產品制造業、電氣設備行業和通用、特種設備行業甚至小幅受益于人民幣升值，這是由于它們原材料中較大部分來自進口，因此國內銷售受益程度大于出口受損程度。

經濟學家對于人民幣升值的態度更是眾說紛紜、莫衷一是。

另一條道路

知情人士透露，在大家一味地糾結于“升值”與“不升值”的時候，美國還在與中國政府協商更大程度的貿易自由化。

20多年前的日本其實也面臨兩個選擇：第一是日元升值；第二是日本更大程度的貿易自由化，開放它的農業、金融市場和服務業三大重要部門。

日本當時之所以選擇日元升值，首先是日本的農業很難開放。這與日本早期的選舉制度有關。

原來日本議員的議席是按照一個選區農民的數量確定的。城市化之后，農民變少，但是這種選舉制度并沒有改變。也就是城市化過程中，農民的利益沒有受到影響，相反有所增進。

農民的聲音左右了政策，這迫使日本很難開放農業。

其次是服務業，日本也很難開放，因為日本的零售業有一個《大店法》，它限制大超市的數量。這就使外資很難進入日本的零售業。

中國的情況則不同，存在更大程度開放市場的條件，而且能在貿易自由化中獲益。

上述商務部人士說：“如果非要二選一的話，我認為還是后者的損害比較小?！?

目前，中國農戶生產規模小、數量多、組織化程度低，而運銷、加工企業規模相對較大、組織化程度高、市場壟斷能力強，使得農民市場博弈和議價能力在產業價值鏈分配中處于弱勢，獲得利潤和議價能力在產業價值鏈分配中處于弱勢，獲得的利潤較少。

外資的進入有利于整合整個行業的資源，加強建設農產品品牌、提高產品附加值和擴大產業規模。

“農業開放是大勢所趨，農產品的價格這么低，農民收益這么低，與開放程度不高有一定關系?！彼f，“不過金融部門是很難開放的?！?

服務業方面，中國是亟須擴大開放。中國服務業對外開放嚴重不足是導致服務業和服務貿易發展滯后的重要原因之一。

而且，中國現在一定程度上具備了承接服務業國際轉移的基本條件，良好的宏觀經濟態勢和巨大的市場優勢，龐大的制造業創造了巨大的服務需求；其次是質優價廉的綜合人力資源優勢。

選擇定律

選擇的定律就是占有最大的利益，國內的專家學者均認為這種交換是沒有必要的。

在商務部研究院的梅新育看來中國沒有必要去做這種選擇，因為美國缺乏迫使中國屈服而自己毫發無傷的手段。美國不敢因為匯率問題引爆全面貿易戰，在目前情況下，也很難聯合其他國家向中國施壓?，F在日本、印度等國已經公開表示不會與美國站在一起了。

他說：“中國經濟過去、未來都只能建立在實體經濟部門、特別是制造業基礎之上，中國匯率調整不會以摧毀本國制造業及其出口為代價?！?

而且在市場開放方面，能給美國人的也很有限。金融業是肯定不行的，農業方面只有農業服務者領域可以談，在耕地、轉基因種子等方面是免談的。

中信銀行的國際金融市場專家劉維明則認為這種交換式得不償失。他說：“中國之所以能夠在歷次金融危機中得以保全自身,沒有受到根本沖擊,其中一個重要的原因就是國內市場,尤其是金融業、農業、服務業以及資本市場沒有完全開放?！?

“人民幣保持穩定的根本要素是在于解決國際收支的不平衡,尤其是貿易的不平衡。這種不平衡在外界來說國外不滿意,其實對國內經濟也沒有好處?！眲⒕S明說。

西南證券研發中心副經理謝學成也表示：“貿易戰對誰都不好，美國應該很深刻地認識到這一點?！?

而且，中國目前的境遇與之前的日本大不相同。劉維明認為，日本當時在經濟政治上都受制于美國，他當時不得不退讓。而中國現在則在很多問題上與美國有討價還價的余地，尤其是國際外交事務上美國很大程度上需要中國的支持、配合。