經濟觀察網 記者 劉金松 兩會適逢三八婦女節，代表們在正式的分組討論前，除了向女性代表們送上節日祝福外，也不忘了借這個時機娛樂一把。在某代表團駐地，一位來自工會的女干部首先講了一個關于家庭衛生分工的小段子。

內容是這樣的：一位家庭主婦做家庭衛生有點煩了，于是在家庭的小黑板上寫下：“家庭衛生，人人有責”八個字；中午，兒子放學回來看到黑板上的字，在第一個“人”字上加了一橫，成了“家庭衛生，大人有責”；晚上，丈夫回來后，又在“大”字上加了一橫，結果成了“家庭衛生，夫人有責”。

顯然，娛樂性的段子調動了大家的積極性。坐在對面的一位地市的市委書記也掏出手機，讀了一段關于“男人權力”的家庭笑話：現在女性的權力越來越多，對男人的行蹤，有知情權；對男人的財產，有監督權；煩悶的時候，還有養寵物權…，不過，男人的權力在以下領域還是比較充分的：在家務勞動中，享有充分的勞動權；在妻子抱怨的時候，享有絕對的緘默權…

市委書記的參與得到了與會女領導的贊揚，平日一貫嚴肅的一把手，展現了少見的娛樂一面。

我看了一下名單，原本為省級領導預留的位置，當天的到會率只有三分之二左右。缺席的大多是地市一把手，估計領導們去忙更為重要的場外活動。這些位置在節日里由女性代表來分享。

兩個笑話過后，很快進入正題。代表們對要審議的內容從各自的領域提出了詳細的意見，有的是具體到文字的表述?？梢钥隙?，經過近3000位人大代表、2000多位政協委員的層層把關，無論是預算還是報告，從文字上看都可以達到近乎完美的地步。但在執行環節效果如何，恐怕是代表們鞭長莫及的事情了。

對議案、提案的執行也是如此，《南方周末》曾對2010年“兩會”上代表們提的“熱議案”進行追蹤，據代表、委員們反饋，雖然收到了有關部門回復，但在執行層面上依然有所欠缺，執行力度不夠。

會議間隙我和媒體同行到會場外的走廊上休息，剛坐下不久，一位代表走過的說，“你們起來，讓我們3個商量點事?！蔽液土硗鈨蓚€媒體同行讓出了座位。耽誤了“代表”代表民意，可是罪莫大焉。

根據代表的胸牌對照名單，得知是來自中部某省某移動公司的老總，再聽其談論話題，是其員工向其回報他的講話又被多少媒體報道和轉載。