上級單位有“火災前科”

其實，上海佳藝，還并非上述項目的總包方，而是分包方?？偘綖樯虾ｌo安區建設總公司（簡稱：靜安建總）。靜安建總，原名上海市靜安區住宅建筑工程公司，為國家建設部審核批準的房屋建筑工程施工總承包壹級、建筑裝修裝飾工程專業承包壹級資質，系靜安區建交委全資控股的國資公司，注冊資金5000萬元，法定代表人為董放。董放生于1951年2月，除了執掌靜安總建外，同時也是上海申城房地產開發實業總公司的法人代表，該公司亦系國企，成立于1992年，注冊資金4500萬元，公司住所與靜安建總同處于靜安區陜西北路462號。

與上海佳藝屢因安全生產問題被點名一樣，在上海城鄉建交委公布的“未按規定開展2008年度安全質量標準化考核的企業名單”中，靜安建總與前者雙雙上榜，但比前者更可怕的是，靜安建總在2010年7月7日，也就是世博期間，還燒起了一把火。

記者獲悉，由該公司擔任總施工方的上海百樂門大酒店裝飾裝修工程，因施工不規范燒損外墻保溫材料，造成火災?！蛾P于百樂門大酒店“7.7”火災事故的情況通報》“責成靜安區建設總公司對分包單位和事故責任人進行責任追究。要求各有關單位的領導一定要舉一反三，吸取教訓，強化隱患排查治理，確保一方平安?！?/P>

一位滬上資深房產建筑界人士說，7月7日的失火并沒有鬧大，所以靜安建總并未吸取教訓。7月7日過去不到兩個月，即今年9月，由靜安建總總包、上海佳藝分包的膠州公寓“節能保溫總和整治項目”開始動工?！叭绱瞬畹墓芾碣|量，還有前科，還能夠競標成功膠州路教師公寓改造項目，實在令人難以理解，很可能項目的背后有相關領導協助安排，承包商都是內定的，而競標成為了一種儀式，其競標商也就是派來陪標的，大家相互間有默契，互相坐莊，互給面子?！鄙鲜龇拷ㄈ耸咳缡钦f，

據《中華人民共和國建筑法》第二十九條：建筑工程總承包單位雖然可以將承包工程發包給具有相應資質條件的分包單位，但是禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位，同時禁止分包單位將其承包的工程在進行分包。

由此，靜安建總、上海佳藝已構成涉嫌違法。

緣何靜安建總、上海佳藝安全問題不過關，依然能頻頻獲得靜安區政府的眾多項目，由那位具體的政府官員批復同意？以及上海佳藝令人看不懂的財務數據背后隱藏了什么？記者將予以跟蹤報道。