經濟觀察網 見習記者 田鵬 10月23日上午，魯家山垃圾分類處理焚燒發電項目（簡稱魯家山項目）奠基。北京市委書記劉淇等大員出席。魯家山項目是今年新選址的分類處理垃圾場，是北京規模最大的處理廠，日處理生活垃圾可達3000噸，主要處理北京市西部地區經分類分選后的垃圾，將于2012年投入使用。

根據“標準化”的描述，“魯家山垃圾焚燒場煙氣凈化系統采用半干法脫酸+袋式除塵器+選擇性催化還原法相結合的凈化工藝，輔以活性炭和干性脫酸藥劑噴射系統。凈化處理后的煙氣經煙囪排放，其排放指標能夠滿足北京市地方和歐盟最嚴格的標準，優于國家生活垃圾焚燒環保標準。垃圾場焚燒產生的爐渣可制造建材實現資源綜合利用；產生的飛灰將直接送危險廢棄物處理廠進行高溫無害化處理。此外，還將實現廢水零排放?！?/P>

魯家山垃圾場位于即將停產的首鋼魯家山石灰石礦區，離京郊名勝潭柘寺很近，并不是“十一五”規劃中的四座垃圾場之一。記者了解到，根據北京市的“十一五”規劃，將建成北部阿蘇衛、東部高安屯、西部六里屯、南部南宮4個大型垃圾綜合處理中心。但因遭到周邊居民強烈反對等原因，目前只有高安屯垃圾焚燒場建成投入使用。阿蘇衛垃圾焚燒場正處在環評等前期階段，南宮垃圾焚燒場已宣稱啟動招標設計，力爭明年開工。六里屯選址尚未確定。

也許是因為以往的垃圾焚燒項目受到許多公眾的質疑和反對，投資總額高達21.6億元的魯家山項目顯得有些低調，見諸公開報道的多是“標準化”的描述。

7月21日，北京市政府召開專題會議討論通過了北京京西南(魯家山)生物質能源廠項目建設方案。要求“市政府有關部門要積極支持首鋼將廢棄礦山建設轉型為生物質能源廠，把項目納入“綠色通道”加快推進；門頭溝、豐臺、房山、石景山、海淀等相關區政府要整合資源、共同努力，確保魯家山生物質能源廠如期投入運營?！?/P>

8月9日，市政府副秘書長周正宇召集市發改委、規劃、環保、建設、國土、交通、市政、水務、首鋼總公司等部門，研究京西南（魯家山）生物質能源項目相關工作，成立項目建設協調工作辦公室，制定了倒排期工作計劃和任務分工，全面協調和負責項目日常工作和組織協調，全力推進項目前期工作，力爭年底開工建設。

10月7日，北京市發改委批復同意了首鋼總公司所屬北京首鋼生物質能源科技有限公司建設北京首鋼生物質能源項目。文件中的“北京首鋼生物質能源項目”就是魯家山項目。

此前，8月3日，受北京首鋼生物質能源科技有限公司委托，中材地質工程勘查研究院的環保所承接了《北京首鋼生物質能源項目》的環境影響報告書編制工作。完成后的《北京首鋼生物質能源項目環境影響評價公告》僅僅留給了公眾兩周時間提出意見——“自2010年9月13日至2010年9月26日”。9月28日至10月15日，北京環保局對該項目進行了公示。

魯家山項目的審批過關可謂“神速”！

10月30日，CCTV新聞頻道播出的“新聞調查”專題片《焚燒 探索垃圾出路》，被很多人視為官方為垃圾焚燒項目定調，但反對的聲音依舊。23日，得知魯家山奠基的消息， 網友“驢屎蛋兒”大吃一驚，“我不敢想了……”，他在博文中寫道，就在同一天他當選了十大“低碳時代人物”。

“驢屎蛋兒”真名黃小山，本業是律師，更多的時候是以阿蘇衛垃圾焚燒發電廠反建人士為人所知。在11月2日的“中英城市規劃與科技創新研討會”上，黃小山對新開工魯家山項目也表示反對，“從技術上來講，從垃圾的成分來講，從立法的缺陷來講，從我們監管的缺失來講，中國現在遠遠沒有具備去大躍進式搞這種垃圾焚燒（的能力）”。

而身為一家生產木塑復合板企業的李建平提出，“大家都清楚焚燒是燒什么，實際燒的就是塑料，我覺得把塑料解決了，垃圾燒不燒就不會爭論”。他的解決辦法是在源頭將垃圾分類，收集其中的塑料，“資源化”為木塑產品。這與黃小山的“垃圾不分類，堅決不焚燒”相合。

但垃圾分類遲遲得不到推行，而垃圾焚燒項目卻得以大力推進。有觀點指出，這是因為在中國，垃圾焚燒已經形成了利益鏈，設備商、項目業主、當地官員和焚燒領域的專家都有可能受到利益左右，而不是站在公眾的立場上評說垃圾焚燒項目。而垃圾分類則由于得不到行政力量的推進和財政支持而限于停滯。

2日下午，記者和黃小山等人來到了魯家山的施工現場，被穿著保安制服的大男孩攔在門外，不能進入，只能遠遠望著山上忙碌的施工機械。工地周圍無人居住，但周圍的山坡上巖石裸露松動，到處是新修的防滑坡設施?！爸車鷽]有什么居民，但我擔心它的地質安全和如何將垃圾運輸到這里”，黃小山說。