經濟觀察網 記者 王亦勉 方舟子案一審判決結束，肖傳國被判“尋釁滋事罪”，拘役5個半月。但似乎雙方對判決結果都不滿意，在判決結果公布的第二天，方舟子及方玄昌的代理律師稱，已向檢察機關提出了對一審判決抗訴的申請。而作為被告人之一的肖傳國也對判決結果不滿，其辯護律師稱肖傳國也將上訴。由此可見，方舟子案還未劃上句號。

13日，科技部網站發布一篇《科技部發言人答肖傳國承擔973計劃項目的情況》，否認肖傳國首席科學家身份，并表示肖傳國等人無視國法，蓄意破壞社會秩序，行為十分惡劣，自身道德修養嚴重缺失，應予強烈譴責。并強調，根據973計劃管理辦法，項目的首席科學家是項目執行期間的負責人，不是榮譽稱號。項目結束后就不再是首席科學家。

而在11日， 7位接受了“肖氏反射弧”手術的患者在京召開新聞發布會，宣布將代表一百名患者共同起訴肖傳國。這些患者，大部分是在鄭州神源泌尿外科醫院接受的手術治療。

會上，這7名患者及家屬主要針對“肖氏反射弧”宣稱的85%的治愈率提出質疑。但是曾任鄭州神源泌尿外科醫院院長，因理念不同被肖傳國撤職的高曉群對“肖氏反射弧”的評價則客觀些，他認為不能因為肖傳國觸犯了法律，就全盤否定他的科研成果，“肖氏術”有效，但是與患者的期望值有偏差?；颊咦匀幌ＭR上恢復到和常人一樣，但高曉群認為，這需要經過長期鍛煉，是個漸漸的過程。對“肖氏反射弧”的準確評價，目前醫學界普遍認為，它在臨床上是有效的，但是在理論方面還比較粗糙，沒有能夠讓權威神經解剖學專家徹底信服。

名詞解釋

肖氏反射弧(人工建立體神經-內臟神經反射弧)，又稱“肖氏術”，多用于治療因患有先天性脊柱裂小便失禁的患者，其中大部分為兒童。由肖傳國最早提出。通俗地說，就是截取腿部三條神經中的一條或兩條神經嫁接于內臟，從而治療患者的排尿問題。