帝王經濟的巨大誘惑，讓這場考古之爭背后帶有地方利益的色彩。

握有鐵證的閆沛東，在媒體上表現出來的態度，經歷過巨大的反差：他時而言之鑿鑿稱握有鐵證，時而否認擁有證據。

8月27日，在接受本報記者采訪時，閆沛東表示，這些都是炒作，他的態度從來沒有改變，目前他還在完善證據鏈條，除了媒體已經報道的當地村民的人證、南陽造假窩點證據外，還包括學術證據、安陽在邯鄲所進行的公關的證據。對于他已經將手中的證據獨家賣給南方一家媒體的傳言，閆沛東表示，“這不可能，如果公布，我會向所有媒體公開”。

閆沛東此前公開的身份是：聯合國世界新經濟（中國）研究會秘書長、《中國文化發展內參》執行總編、中國三國文化研究中心顧問、北京龍騰盛世旅游文化信息咨詢中心主任。前面三個是虛銜，主要頭銜還是最后的旅游信息咨詢。目前，他正在幫助邯鄲下轄的魏縣策劃龍舟賽。

閆沛東聲稱，25日曾接到兩個恐嚇電話，告誡他“不要再說了，否則后果自負”，電話均顯示為鄭州區號的固定電話。閆沛東還透露說，安陽方面曾到邯鄲學術圈公關，壓制關于曹操墓的不同爭議。

利益糾葛

在“反曹派”指責安陽曹操墓發掘被地方政府利益綁架時，河南省文物考古研究所副研究員、曹操高陵墓葬考古隊領隊潘偉斌則認為，“蘇州會議同樣凸顯了地方利益之爭，他們各有所求?！眱杉抑鬓k單位河北邯鄲古鄴城文化研究會、安徽亳州三曹文化研究中心都和曹操資源的開發有著直接利益關系。

在潘偉斌看來，一個討論曹操墓真假的論壇，卻沒有發掘單位參加，也沒有對考古現場進行調研，這本身就不正常。沒有一個專業考古工作者到場，這也說明了問題。

與安陽一河之隔的邯鄲，顯然也不想錯過“曹操墓”這次機遇。

在安陽曹操墓被考古隊認定之后，邯鄲市名城辦主任申有順曾經三次到考古現場觀察。曹操墓被發現的消息剛公布時，安陽每天可迎來上千名觀光客。

他曾問這些游客，為什么不到“鄴城遺址”和“曹操七十二疑?！比タ纯?，那里也留下了大量關于曹操的生平事跡和曹魏文化。他所推薦的這些景點都在邯鄲境內。這些沖著曹操名頭而來的游客，要么不知道申有順所說的這些景點，要么是路不熟悉懶得去。這讓申有順覺得，如何借力曹操墓推動邯鄲文化產業發展，應該引起重視和深思。

申有順認為，應該借力曹操墓的發現，將邯鄲現有的曹魏文化遺存進行資源整合，形成合力，打造一條新的曹魏文化旅游線路，“看曹操墓，游三臺，品曹魏文化，沐曹魏遺風”。

據中國古都學會常務理事、古鄴文化研究會會長鄧中堂介紹，投資2100萬元、占地65畝的鄴都博物館已經完成了土建工程，下一步要盡快完成布展、投入使用，并抓住安陽發現曹操墓這一契機，對現有的景點進行科學包裝，提高知名度。

針對目前對曹操墓真假的質疑，甚至有邯鄲學者建議，及時推出“探曹墓真假，訪鄴城文化”的旅游產品，將曹操墓與邯鄲鄰近的資源進行捆綁銷售，通過對“曹操七十二疑?！?、“索井村曹操墓”等項目的包裝，吸引國內外游客在邯鄲范圍內掀起一輪探尋“曹操墓”的熱潮。

蘇州三國文化論壇組織者、中國盜墓史研究學者倪方六也曾向本報記者透露，安陽、邯鄲兩地官方已經達成了“擱置爭議、共同開發”的共識。

另一個不想錯過機遇的是曹操的故鄉——安徽亳州。三曹故里（曹操、曹丕、曹植）一直是當地含金量頗高的一張名片。圍繞曹氏家族所打造的旅游項目，有投資3320萬的曹操故居；投資超過5億元的曹氏莊園；曹操地下運兵道等文物保護單位。如果能有曹操墓這一龍頭產品，對當地圍繞曹氏所進行的旅游開發，將形成很好的聚集效應。

亳州市三曹文化研究會特邀研究員高杰在蘇州“三國文化論壇”上表示，“既然河南安陽的大墓不是曹操高陵，那真正的曹操墓在哪兒？極有可能就在亳州”。

據悉，安陽宣布發現曹操墓后，亳州學者主張加快對當地疑似曹操墓的“觀音山墓”進行挖掘，以證明真相。在此之前，位于亳州的曹氏家族古墓已經被挖開了十多座，目前還有20多座尚未開挖。