5月13日成都札記：記者大戰新聞發布會

經濟觀察網 記者 張曉暉 從11日確診開始，成都市人民政府每天都在組織召開有關甲型H1N1流感的新聞發布會。成都政府方面稱，這么做的原因有兩個，一是在突發性公共衛生事件面前，政府要保持透明；二是百姓可以透過媒體，了解到更多關于甲型H1N1流感的詳情。

于是，各路新聞記者基本上都在每日下午五點準時守候，將成都市人民政府第十會議室的發布會作為獲取官方消息的重要途徑。

成都市政府的做法值得贊賞，效仿SARS時期的經驗，在第一時間內，透明所有的信息，即包某某的狀況，甲型H1N1流感病例的數字，有無新增或者疑似病例，用成都市政府新聞發言人何平女士的話來說，成都在凌晨三點就召集記者開新聞發布會，是歷史上“前所未有”的。

有關四川甲型H1N1流感病例最新進展的新聞發布會，也成為記者們相互交流的重要平臺。

第一個有趣的問題出現在5月12日下午，當主持人說由于時間關系，只剩余最后一個問題的時候，廣州日報的老兄搶過話筒就問：

“現在有種說法，包某某的司機被隔離，那么司機的朋友是否要被隔離，司機的朋友坐了其他車輛，那么司機朋友的司機是否也要被隔離？這樣一來，到底隔多少層關系才算是最終安全的？”

頓時，全場都開始發笑，發言人回答說，記者朋友你這種“隔多少層才算安全”的說法很有趣，不過疾控中心的工作人員會通過流行病防護規則來進行相應的隔離。

12日的新聞發布會，政府請來了傳染病醫院的副院長田明，市疾控中心的主任梁嫻，以及政府相關人士。

發布會場地太小，容納不下全國各地蜂擁而至的記者，而且很多前來的記者，都是為了5月12日的汶川大地震一周年而來，趕巧碰上了首例甲型H1N1流感病例出現在成都。

第二日，我又去了新聞發布會，這次會議更加熱鬧，幾乎成了重慶媒體的成都政府監督會。

由于成渝兩地歷來有兄弟城市競爭之說，因此，我旁邊坐著一位重慶晨報的老兄，老兄的旁邊坐著一位重慶電視臺的女同胞，女同胞的后面坐著一位重慶商報同仁，重慶商報的同仁剛提完問題，主持人眼看發言人招架不住，大手一揮，把話筒給了那邊的角落里的記者，只見那位記者起身，用異常沉穩的語調告訴大家，我也是來自重慶商報的記者。

旁邊那位重慶晨報的記者獲得了提問的機會，他站起身來，張口就問，聽說成都市疾控中心第一次檢測結果是陰性？爾后，疾控中心主任梁嫻面紅耳赤的回答，這是因為試劑比較陳舊的問題，如果用比較落后的試劑，在省疾控中心檢測，也一定仍然會是陰性。

接著前排中間一男子面色鐵青的站起身來，他來自重慶時報，獲得了提問的機會，他的問題是，聽說包某某所在房間里沒有網絡，包某某很想上網，曾經多次提出上網要求，為何到現在都沒有實現？包某某的上網要求，什么時候能夠得到滿足？

成都傳染病醫院副院長田明拿過話筒，趕緊回答，我們已經叫了中國電信的工程人員，大概馬上就會安裝完畢。

今天記者從衛生廳有關方面得到的消息是，包某某應該很快就能出院了，因為他的癥狀已經減弱，基本上沒有任何問題。

13日下午是成都市甲型H1N1流感患者包某某確診第三天，也是其接受治療進入病程第五天，包某某已經大有好轉，而相關隔離人群以及公眾群體中，也未見有新增案例。不過由于山東患者的確診，成都政府隔離了與其有關的兩名外籍人員。

我舉起手半天，沒中獎。剛好有記者問起這個問題，我未等疾控中心回答完，便補充發問，想弄清楚被隔離的兩個老外的國籍以及他們的隔離生活是否與國人有所不同，疾控中心主任梁嫻表示，國籍問題是老外的隱私，在此不便回答。

我突然意識到這可能的確是一個比較敏感的政治問題，我們國家前不久隔離墨西哥國籍的公民時候，曾經引發對方政府的強烈抗議。

這也是連日來成都市政府新聞發布會上，第一個被公然拒絕回答的問題。

• · 【世界觀】很高興見到你 　|　 2009-11-17
• · 中美兩國元首共同會見記者 　|　 2009-11-17
• · 秋風：期待私立教育家的公益覺醒 　|　 2009-11-13
• · 成都：慢的誘惑 　|　 2009-11-13
• · 3.6億大獎已兌付 福彩中心介紹詳情 　|　 2009-10-28