原北京市副市長一審死緩 不服上訴

經濟觀察網 實習記者 韋承武 10月27日，原北京市副市長劉志華不滿法院一審死緩的判決，親筆書寫了上訴書，并通過秦城監獄，正式向衡水中級人民法院提起上訴請求。

劉志華主要上訴理由如下：

一、“主要犯罪事實有誤”

一審判決認定：2000年11月至2006年初，劉志華伙同王建瑞向中融公司董事長回鐵勇索要現金400萬元、價值40.90萬元的別克轎車一輛；2006年1月，劉志華向首創集團總經理劉曉光索要“梵谷水郡”一套價值99.61萬元的住房。

劉志華認為，400萬元是當時中融公司投入到鵬森公司(劉志華情婦王建瑞任董事長)的資本金，是中融公司的長期投資，不是他索要的個人回扣;別克轎車，是當初置換爛尾樓“三義大廈”成功后，宣武區政府承諾給王建瑞個人的獎勵;至于“梵谷水郡”住房一事，劉稱他從未向劉曉光索要住房，該房是劉曉光和王建瑞“換房居住”，不應構成其索賄內容。

二、“未考慮立功等情節”

劉志華認為，一審判決未考慮其自首、工作中的一貫表現和立功情節。

他稱，案發時他任奧運工程建設總指揮。在被雙規和羈押后，他多次將自己掌握的奧運工程建設從規劃到建設應該注意的問題，寫成文字上報給相關部門，為奧運建設做出了貢獻，應算“立功”。

三、“沒收全部個人財產不妥”

一審判決沒收劉志華個人全部財產，約為20萬左右個人存款和個人住房一套。

劉志華認為，這沒考慮他兒子、妻子以后的生計，而且他的這些存款和住房均為其個人合法收入，不應沒收。

10月18日，在河北省衡水市中級人民法院，北京市原副市長劉志華一審被判處死刑緩期兩年執行。法院指控劉志華在擔任北京市政府秘書長、副市長期間，利用職務之便為他人牟取利益，先后索取、收受他人財物折合人民幣690余萬元，其中濫用職權為王建瑞承攬工程，牟取巨額非法利益。

衡水中院認為，劉志華的行為已經構成受賄罪。劉志華受賄數額特別巨大，情節特別嚴重，論罪應當判處死刑。鑒于其案發后能主動坦白有關部門不掌握的部分犯罪事實，絕大部分贓款、贓物已追繳，對其判處死刑，緩期兩年執行。

劉志華的辯護律師莫少平介紹，法院認定的內容與檢方指控的內容完全一致，辯護律師所提出的辯護意見基本上未被采納，他表示法院判決量刑過重。

• · 陳同海受賄案一審宣判 　|　 2009-07-15
• · 拉薩3.14縱火案宣判 2人死刑2人死緩 　|　 2009-04-09
• · 重慶地產窩案進展：梁曉琦被判死緩 　|　 2008-11-13
• · 原北京市副市長劉志華受審 　|　 2008-10-15