“我們的媽媽為什么要沉默”(3)

杜紅娜覺得 “媽媽評審員”的監督，并不會讓網絡變得幼稚。有些內容面向成人是一種正常的現象，但不應該那么泛濫。

皮藝軍認為，這牽涉到兒童利益優先原則。他舉例說，比如我們向游泳池里放水，到底放多深？一個導演拍片子的時候到底是給誰看？放水放到以孩子為準，不要把孩子淹死。在文化市場沒有實行分級的前提下，就要犧牲成人的利益，“當然成年人有自己的辦法去尋找，當年一部未刪節版的 《色戒》就曾引發人們赴港觀影的熱潮?！?

“兒童最大利益原則”是《兒童權利公約》的重要原則之一，該公約1989年獲聯合國通過，1992年4月在中國生效，也是目前為止獲得批準國家和地區數量最多的人權條約。

除了《媽媽評審團章程》中列出的“規定動作”之外，媽媽評審員們還希望能夠發揮更大的作用。

張蕊是一個大學老師，面對大學生游刃有余的她，教育起自己的孩子卻覺得在有很多地方無能為力。對于媽媽評審團這樣一個新的組織形式，除了發現、監督不良信息之外，她希望能把視野放得更寬，像兒童用品、網絡游戲這樣的產品，在上市之初是不是可以由媽媽評審團對他們進行評審，避免孩子受到不良的引導？

在此之前，她曾經關注過英國的“兒童道路交通協會”，這個協會將根據家長的意見促進一些和兒童相關的立法，比如兒童過馬路、兒童座椅等方面的立法及標準的制定?！拔乙蚕Ｍ覀冞@個評審團通過大量的工作，總結出一些有意義的經驗，雖然不能直接參與立法，但是我們可以通過呼吁起到推動的作用?！?

首都師范大學青年教育藝術研究所所長郭海燕認為，一些“堵”的工作有必要，像法國、德國都這么做，裝手機過濾軟件，實行分級，有些比我們控制得還嚴。但終歸不能靠這個，這種方法不是唯一有效的，更不是百分百有效。

“我們對青少年獲取信息的方法低估了?！惫Ｑ嘣蛢蓚€15歲的高一學生一起在人民網做訪談，孩子們告訴她，只要他們想看黃色的東西，就絕對能找到。

“現在的措施更多傾向于防范，怎么更好地引導，則體現了對青少年的尊重?！惫Ｑ嗾f。

（本報記者陳勇對此文亦有貢獻）

• · 楊敘：三網融合有利個性化互聯網發展 　|　 2010-02-12
• · 聯想的下移生長術 　|　 2010-02-09
• · 中移動的騰訊猜想 　|　 2010-02-08
• · 邵曉鋒：以互聯網理念運營金融公司 　|　 2010-01-28
• · 必須維護互聯網信息安全流動 　|　 2010-01-25