轉基因食品爭議再起 綠色和平擔心中國糧食安全
經濟觀察網 記者 李平 民間環保組織綠色和平2月25日在北京表示，中國批準轉基因作物將導致中國糧食主權淪失。因此，該組織緊急提請中國政府須立即凍結所有轉基因水稻的商業化審批。
2月22日，國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）在北京舉行的一個小型會議上，試圖說服中國政府加快轉基因作物商業化進程。
根據《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》，從現在起到2020年，我國將投入200億元作為轉基因生物新品系培育科技重大專項的資金支持 。ISAAA主席克萊夫-詹姆斯和中國農業科學院生物技術研究所前所長黃大昉把這看作是中國政府放開轉基因作物商業化的信號。
考慮到中國人口數量將從2007年的13.2億增長到2020年的14.5億，即使維持現有的耕地面積（18億畝）和人均糧食需求量（433公斤）計算，2020年中國的糧食需求量將達到6.3億噸，而2007年中國的糧食產量僅為5億噸。
克萊夫和黃大昉據此認為，要在短短十二年內使中國糧食總產量增長26%，轉基因作物商業化將是唯一的終南捷徑。
不過綠色和平組織農業與食品項目主任方立峰顯然不會這么認為。他擔心的是，由于中國目前尚不具有轉基因作物自主知識產權，貿然放開轉基因作物商業化將導致中國在知識產權方面受制于發達國家種業巨頭。
綠色和平和第三世界網絡組織的最新研究《誰是中國轉基因水稻的真正主人》表明：中國目前主要的轉基因水稻品系均涉及多項國外專利?！拔覀兊难芯勘砻鳎褐袊谏暾埳虡I化種植及在研的8個轉基因水稻品系共涉及至少28項國外專利技術。換言之，中國的轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權。其中一些品系還受到國際性條約《材料轉移協議》的制約。其中任何一種通過商業化種植，將意味著我國13億人的主糧控制權被完全拱手交給拜耳和孟山都等國外生物公司?！本G色和平農業與食品項目主任方立峰說。
方立峰擔心，這些轉基因水稻涉及多項國外專利，如果貿然通過商業化審批，中國國農民將會面臨更大的風險：種子價格上漲、作物產量降低、農藥使用量增多、農業生產成本持續提高，農民收入將遭受直接影響。更重要的是，這些國外專利將成為扼住中國糧食主權喉嚨的無形之手?！捌骄總€中國人一年要吃掉97公斤大米，我們將不得不為每一粒米飯付出專利費，中國的過億稻農也將不得不為每一粒種子付出專利費?！?/FONT>
除了對于知識產權的擔心，綠色和平還再次重申其一貫的擔心，即轉基因作物會對生物多樣性以及人體產生潛在而巨大的影響?！稗D基因食品對消費者健康存在隱患。2008年，奧地利和意大利的科學家分別發表研究報告，指出長期食用轉基因作物對于動物生育能力和免疫能力的影響。之前的民意調查同樣表明，近七成的中國消費者表示將拒絕購買轉基因食品?！狈搅⒎逭f。此外，他還引用實例說，轉基因作物相對非轉基因作物而言，既沒有降低農藥的使用量，也沒有增加產量；相反，轉基因作物對極端天氣更為敏感，也更容易誘發次生病蟲害。
黃大昉的同事吳孔明否認了這些指責。到目前為止沒有任何臨床證據顯示轉基因作物會對人體產生危害，相反地，轉基因生物通過改變性狀大大提高了作物的抗病抗蟲能力。吳孔明引用的一個實例是轉基因棉花。目前中國70%以上的棉花為轉基因作物，這些作物并沒有產生方立峰所說的次生環境危害，而且有效抑制了病蟲害的發生。
來自河南的棉農李修立對吳孔明的說法提供了佐證。上世紀90年代初、中期，棉鈴蟲災害困擾著包括李修立在內的華北農民?！拔覀儼衙掴徬x泡在農藥里面，它都死不了；撈出來之后給家禽家畜吃，家禽家畜反而被毒死了?！崩钚蘖[脫這場夢魘正是由于他在1998年全面改種轉基因棉花。
黃大昉則認為，對轉基因技術的批評和質疑源于誤解?！八麄儞牡膯栴}更多的是科學家個體的到的問題，而不是技術性問題。在技術上他們的指責是不成立的?！彼f，“有批評有質疑，可以拿科學研究的成果來說話嘛！”
綠色和平顯然并不認可這些辯解。它確信自己的判斷準確無誤，并準備采取行動阻止轉基因作物在中國的推廣?！拔覀兲嵴堈毩⒓磧鼋Y所有轉基因水稻的商業化審批，全面調查、分析并評估國外轉基因專利可能帶來的影響?！狈搅⒎逭f。
- · [獨家]醞釀擴大花生產能 專家呼吁對抗轉基因大豆進口 | 2009-07-30
- · 毛長青：國際糧價上漲將帶動國內平穩趨漲 | 2009-06-23
- · 綠色和平：國產木瓜均含抗生素抗性基因 | 2009-05-20
- · 國務院通過新增一千億斤糧食生產能力規劃 | 2009-04-09
- · 袁隆平：保18億畝耕地紅線很難 | 2009-04-08
經濟觀察網相關產品
