帶頭大哥被拘引發市場議論 私募基金可能遭清理
經濟觀察網訊 “帶頭大哥777”的被拘,使得私募基金再次籠罩在陰影下。市場紛紛議論,此案是否會導致私募基金遭清理?不少人認為,未來私募基金的生存空間將不容樂觀。
據稱,“帶頭大哥777”違反《證券法》的行為,引起了證監會相關部門的高度重視,證監會相關部門遂與公安部聯系,要求協同辦理此事。
目前與“帶頭大哥777”有關的多個銀行賬戶已被警方凍結。經司法部門連日調查,最后確認此次涉案金額已超過1000萬元,主要斂財途徑是利用QQ群、博客和個人網站,通過加盟會員的形式向廣大網友收取會員費。另外,“帶頭大哥777”在博客中所自我介紹的的身份與經歷均為偽造。
“帶頭大哥777”的斂財之道,屬于前無古人的“創新”,違法的原因卻很簡單。根據相關規定,未經國務院證券監督管理機構批準,任何單位和個人不得經營證券業務。而“帶頭大哥777”所經營的機構不但沒有被批準,也沒有在證券監管部門有任何備案。券商研究機構的人員尚需要執業經營,不允許成為“黑嘴”,“帶頭大哥777”利用網絡斂財自然難有好結果?!皫ь^大哥777”有無罪行,又有多嚴重,司法部門會給出說法。對投資者來說,需要從“帶頭大哥777”一案中,多一份清醒,多一次投資者教育。這再次說明當前投資者教育的基礎非常薄弱,行為盲目的股民不在少數。
“帶頭大哥777”被拘事件,會不會使私募基金的日子更加難熬?私募基金至今處于灰色地帶,屬于“妾身未明”,合法與否及其前途該如何的爭論不斷。央行副行長吳曉靈去年發表“培育多層次資本市場,促進創新機制的形成”演講時指出,“國內已具備了建立私募基金的環境,要給私募基金以合法地位?!痹诓簧僭u論看來,吳曉靈的講話透露出,官方極有可能讓原本“妾身未明”的私募基金,在不久的將來可以坦然現身在陽光下。而根據之前學者的推斷,中國的私募基金規??赡茉?000億至9000億元左右。去年以來股市的“狂漲”,更有可能使得私募基金的數量進一步膨脹?!皫ь^大哥777”之所以有人“擁戴”,博客點擊超過3000萬,很大程度上是分享了牛市財富效應。若不是牛市使得“帶頭大哥777”的預測多次成功,若不是牛市激起那么多人對股市財富的夢想,“帶頭大哥777”到哪里去尋找“簇擁者”?
假如說“帶頭大哥777”屬于私募基金的行為,實際是對私募基金的“褻瀆”。如果欺詐行為橫行,私募基金會有生存空間嗎?相關政府人士曾指出,若向特定對象發行,而且發行份額不超過200份,即可視為私募發行?!疤囟▽ο蟆北仨毷恰昂细竦耐顿Y人”,既包括機構投資者,也包括能夠承擔風險的個人投資者,但需要政策對“合格的投資人”作出界定。顯然,“合格的投資人”參與的私募基金,本身不能夠是一場騙局,與公募一樣是應該受到監管的?!皫ь^大哥777”偽造“輝煌”的證券從業經歷,或許是為了增加大家的信任,屬于其“無奈之舉”。然而,這即便是善良的謊言,也是不能夠有存在基礎的??梢悦鞔_的說,“帶頭大哥777”的斂財與國際上合規的私募基金行為,根本是兩回事,是屬于法律不允許的違法行為。
“帶頭大哥777”一案還沒有結果,但人們已經看到了私募基金的微妙前景,打擊非法集資、非法從事金融業務活動的加強,有可能使私募基金更加難有合法的身份。這樣就引起不少人士的擔憂,會不會對發展多層次資本市場體系不利?其實,將私募基金“消滅”未必是一件容易事,如果不盡早使私募基金有明確的發展前途,現身陽光下接受監管,只會使投資者更加辨不清對與錯、真與假,“帶頭大哥777”一類的則有機可乘。用有識之士的話來說,“因噎廢食將是一種極大的倒退?!?nbsp; (來源:中國經濟時報)
- · 帶頭大哥受審 檢察院認為應追究其刑責 | 2008-01-10
- · “帶頭大哥”調查終結 | 2007-07-27
- · “帶頭大哥777”涉案金額1300多萬元 | 2007-07-19
- · 警方控制“帶頭大哥”團隊所有成員 | 2007-07-16
- · 是誰把“帶頭大哥”推上了神壇? | 2007-07-11












