聚友網
開心網
人人網
新浪微博網
豆瓣網
連載六:小閑事-戀愛中的魯迅(1)
| 1 | 2 |
內容簡介：
作者，趙瑜。魯迅說：“我可以愛！”。但他是如何去愛的，卻鮮為人知。本書以《兩地書》為藍本，并參考大量資料，以慧黠筆法講述了魯迅的戀愛故事。從“小鬼”苦悶中一封問詢的信開始，與許廣平情愫暗生。兩人一起探討出路，分享隱秘和艱難，互致慰藉與關愛，開始了相濡以沫的十年光陰。作者獨具慧眼，發掘出信中隱藏的曖昧與相思，讓我們恍然發現，魯迅絕不總是那個冷峻的“斗士”，他和常人一樣多喜易嗔，極富柔情，甚至特別孩子氣。這一切還原了最真實的魯迅。
武漢出版社 2009年9月出版 定價：24元
之十二 道歉信 / 40
之十三 嫩弟弟 / 44（詳細目錄見文章后附）
之十二 道歉信
如此幽默又親昵的辟謠，自然把他與許羨蘇之間的誤解解釋得清晰又明了，很顯然，他明確地告訴了許廣平。我喜歡你。
1925年6月29日晚上，魯迅給許廣平寫信：
“廣平兄，昨夜，或者今天早上，記得寄上一封信，大概總該先到了。剛才接到二十八日函，必須寫幾句回答，就是小鬼何以屢次誠惶誠恐的賠罪不已，大約也許聽了“某籍”小姐的什么謠言了罷？辟謠之舉，是不可以已的。第一，酒精中毒是能有的，但我并不中毒。即使中毒，也是自己的行為，與別人無干。且夫不佞年屆半百，位居講師，難道還會連喝酒多少的主見也沒有，至于被小娃兒所激么??？這是決不會的?！?/P>
然而，《兩地書》中，魯迅的這封第三十三封信的前面注釋著：此間缺許廣平二十八日信一封。從魯迅這封信的開頭，便可猜出，許廣平一定是道歉來的。
信里的“某籍”小姐當然是指許羨蘇。
我再介紹一下事情的經過：那是6月25日，農歷端午節，魯迅在家里請許羨蘇、許廣平、俞芬、俞芳、王順親5位小姐吃飯。羨蘇、俞芬、王順親都是魯迅三弟周建人在紹興女子師范時教書的學生。小鬼許廣平較為淘氣，事先與俞芬、王順親串通，將魯迅灌醉。魯迅酒力不勝，醉后用拳打俞芬、俞芳的拳骨，后來又借酒醉（是否真醉值得探討）按住許廣平的頭。當時的情形有些放蕩了，許羨蘇認為鬧得太過分了，大約也有些隱約的嫉妒，于是吃到一半，憤然離席。事后許羨蘇對許廣平說：“這樣灌酒會酒精中毒的，而且先生可喝多少酒，太師母訂有誡條?！痹S廣平聽后大驚，三天以后，她寄出一封信來，“誠恐惶恐的賠罪”不已。于是，才有了魯迅先生的這封復信。魯迅特地莊嚴地進行了辟謠，說明自己并沒有喝醉，更沒有酒精中毒，尤其是那句有些孩子氣的“我并不受有何種‘戒條’，我的母親也并不禁止我喝酒”，讓許廣平在接下來的一封回信里，又嘲笑不已。在之前的一天，魯迅的信中是這樣寫的：“又總之，端午這一天，我并沒有醉，也未嘗‘打人’；至于‘哭泣’，乃是小姐們的專門學問，更與我不相干。特此訓諭知之！此后大抵近于講義了。且夫天下之人，其實真發酒瘋者，有幾何哉，十之九是裝出來的。但使人敢于裝，或者也是酒的力量罷。然而世人之裝醉發瘋，大半又由于依賴性，因為一切過失，可以歸罪于醉，自己不負責任，所以雖醒而裝起來。但我之計劃，則僅在以拳擊‘某籍’小姐兩名之拳骨而止，因為該兩小姐們近來倚仗‘太師母’之勢力，日見跋扈，竟有欺侮‘老師’之行為，倘不令其喊痛，殊不足以保架子而維教育也?！?/P>
這次，許廣平和魯迅之間的親密感惹得許羨蘇未吃完飯便提前離去，事后，又告訴許廣平“不能讓大先生喝太多的酒，容易酒精中毒的”。這才有了許廣平在6月28日來信中一連串的道歉和誠惶誠恐。
許羨蘇是周建人在紹興女子師范學校教書時的學生，也是魯迅的學生許欽文的四妹。當初她到北京報考北京大學時，沒有住處，只好寓住在八道灣周氏兄弟的院子里。由于許羨蘇很會做菜，做一手地道的紹興菜，讓魯迅的母親魯瑞很歡喜。再加上當時居住在八道灣里的周作人一家都說日語，魯瑞更是需要一個家鄉的人來說說話，打發寂寞。后來，她考上了北京女子師范大學，成了許廣平的同學，住了校，但周末的時候仍是八道灣的?？?，魯迅和周作人鬧翻以后，是許羨蘇建議魯迅暫時搬到俞芳姐妹共住的磚塔胡同的。
許羨蘇除了在家里扮演老太太的開心果，還能出門說一口流利的普通話，所以，在外面采購的一些事情，有時也交由她來處理。
她后來寫過一個回憶魯迅先生的長文，文字雖然很粗糙，但那些真實的歷史細節，重新還原了魯迅當時的生活細節。她給魯老太太和朱安女士買布料、洗衣肥皂、頭油、牙粉、襪子，給魯迅買火腿、醬菜。
魯迅對許羨蘇也很關心，考上女師大之后，因為許羨蘇是短頭發，校方便不讓她入學，魯迅便百般地設計，才使得許羨蘇入了校。這一點魯迅在《墳·從胡須說到牙齒》一文中寫過的：“雖然已是民國九年，而有些人之嫉視剪發的女子，竟和清朝末年之嫉視剪發的男子相同；校長M先生雖被天奪其魄，自己的頭頂禿到近乎精光了，卻偏以為女子的頭發可系千鈞，示意要她留起。設法去疏通了幾回，沒有效，連我也聽得麻煩起來，于是乎‘感慨系之矣’了，隨口呻吟一篇《頭發的故事》。但是，不知怎的，她后來竟居然并不留發，現在還是蓬蓬松松的在北京道上走?！?/P>
曹聚仁給魯迅寫傳記時，曾經寫了肯定的語句，認為許羨蘇是魯迅的情人。而且在魯迅日記中許羨蘇的名字的確頻頻出現，從1912年至1923年的短短12年間，有關她的記載多達250多次。從1924年至1932年，兩人書信往返的次數也相當多。再加上，魯迅日記中記載收到過許羨蘇織的毛背心及毛衣等物，更是加深了普通讀者的聯想。后來，經過魯研專家陳漱渝的釋疑，方有了一些模棱兩可的真相：關于織毛衣等事情，是因為魯迅的原配夫人朱安不會織毛線，魯迅的毛線衣原由周建人的夫人羽太芳子負責織，后來羽太芳子也隨同她的姐姐羽太信子跟魯迅斷了交，魯迅的母親就只好請心靈手巧的許羨蘇代勞。事情原本就是這樣單純。
在6月29日的這封辟謠信中，魯迅還進一步表白了心跡：“然而‘某籍’小姐（許羨蘇）為粉飾自己的逃走起見，一定將不知從哪里拾來的故事（也許就從太師母那里得來的），加以演義，以致小鬼也不免嚇得賠罪不已了罷。但是，雖是太師母，觀察也未必就對，雖是太太師母，觀察也未必就對。我自己知道，那天毫沒有醉，更何至于胡涂，擊房東之拳，嚇而去之的事，全都記得的。所以，此后不準再來道歉，否則，我‘學笈單洋，教鞭17載’，要發楊蔭榆式的宣言以傳布小姐們膽怯之罪狀了?？茨銈冞€敢逞能么？”
“學笈單洋，教鞭17載”這句話，是戲說女師大校長楊蔭榆的病句，因為楊曾經在《晨報》發表的《對于暴烈學生之感言》中曾經說：“蔭榆夙不自量，蓄志研求，學笈重洋，教鞭十載?！币馑际钦f她自己留學兩個國家，而魯迅只在日本留過學，自然是“學笈單洋”了。
如此幽默又親昵的辟謠，自然把他與許羨蘇之間的誤解解釋得清晰又明了，很顯然，他明確地告訴了許廣平。我喜歡你。
正是在這個時候，從北京回來的周建人，對于魯迅到底喜歡許羨蘇還是許廣平有些疑惑，他問孫伏園。孫伏園告訴他：魯迅最愛“長的那個”，因為“他是愛才的，而她（許廣平）最有才氣”。
“長的”，相比較而下，許廣平的確比許羨蘇長得長一些。
| 1 | 2 |
- · 連載五：浮沉2 | 2009-12-04
- · 動物的準則 | 2009-12-04
- · 連載一：北大批判—中國高等教育有病 | 2009-12-02
- · 連載二：晉商之死 | 2009-11-30
- · 連載四：浮沉2 | 2009-11-27
經濟觀察網相關產品
