<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 蘑菇定律
    湯夢娟
    16:03
    2010-04-23
    訂閱

    經濟觀察網 湯夢娟/文 如果你是個剛走出象牙塔的職場新人,那么進入企業后可能會處于如此尷尬境地:被置于陰暗的角落,安排在不受重視的部門,干打雜跑腿的工作,即便有業績、有成長也無法被看見;澆上一盆冷水,無端地遭受批評、指責、代人受過;任由自生自滅:得不到必要的指導和提攜。

    如此仿佛種蘑菇一般的待遇,在職場中被稱為“蘑菇定律”。早在上世紀70年代一批年輕的電腦程序員,發現剛從學校畢業的人很難適應工作環境。通過探索,這些電腦程序員便發現了“蘑菇定律”。

    那么,一般在什么企業,職場新人最容易遇到被“蘑菇”的待遇呢?

    在小企業,每一個人都被看成是成本,小老板通常對成本很在意,不會容忍任何拿著工資不出活的人。小企業人少,老板也“關照”得過來,陽光必然隨時照在新人身上,新人的工作能力、工作意愿,以及是否做出了業績都會成為企業關注的焦點。所以,在小企業被蘑菇的可能性不大。

    在大中型企業就不同了,在這類企業層級很多,大學生來了較多待在基層崗位,如果基層管理人員由于能力、素質、責任心等方面的原因,沒有對新人進行有計劃的開發,新人就自然地被遺忘在陽光無法關照的陰暗角落。

    另外,企業大規模招聘大學生并不一定是由于真正的崗位空缺,有可能是企業為吐故納新而進行的人才儲備,甚至可能是政治任務。招聘大學生的人數與崗位缺口通常不是一一對應的關系。例如,企業決定年度招聘300名大學生,怎么可能正好有300個崗位呢?怎么不是298個,或301個?新人與崗位不一一對應,必然有人被派到不需要新人的部門。

    誰都知道大學生是新鮮血液,是“新”,那誰會是將來被替代的“舊”和“故”呢?就是現在在崗的那些人,誰都比新人明白這點。在這種情況下,新人被蘑菇,沒人提攜,甚至代人受過,都很好理解了。

    有人認為,企業采用蘑菇管理的方式,使新人處于同一起跑線,無論是多么優秀的人才,剛開始都只能從最簡單的事情做起,讓優秀者自己脫穎而出,這是一種有效的管理方式,并且認為這是新人的必經階段,逆境出人才,對新人的成長是有好處的。

    我個人覺得這種觀點值得商榷,如果這個理論的前半段,對于企業來講,或許有點道理的話,那么,這個理論的后半段所認為的,對個人來說被蘑菇是一種必然的成長階段,是人生歷練,是有益無害的,則有那么一些愚民的味道,甚至成為企業奴化和壓榨新人的絕好借口。

    從職業發展的角度講,絕大多數成長很快,攀爬到職場制高點的人,都是在職業生涯的早期就受到重視,被委以重任,得到決策的機會,因而培養出超越平凡的視野和決策的自信與能力。 

    對抗被蘑菇的狀態,職場新人并非沒有選擇:

    1.保持鋒芒,找機會上位。心里的鋒芒一旦沒有了,人也就注定一輩子平庸。被蘑菇后,要想辦法迅速突破陰暗潮濕的環境,沒有機會要創造機會,沒有貴人要尋找貴人,才能一鳴驚人、脫穎而出;

    2.跳槽。離開目前的環境,這類人要么不容易適應環境;要么才高八斗,此處不留爺,自有留爺處;

    3.被同化。認同自己以前太理想化,現在的狀態是正常的,慢慢地找機會再發展自己?;蛟S堅持在平凡的崗位未來有脫穎而出的機會;或許心中的激情被消磨,把“蘑菇”狀態當正常狀態,“蘑菇”10年后,就認同了自己只是個普通人;再“蘑菇”20年,就該退休了。

    是甘心做蘑菇,還是當棵大樹的嫩芽,全看自己。

    湯夢娟,心理學碩士,擅長個性分析與職業規劃輔導。曾在大學擔任心理學教師,有十多年外企、上市公司人力資源管理工作經驗,中文生活資訊網站“阿邦網”職業規劃專欄作家。已出版心理學教材及《人生十大規律》等心理學著作,《第一次做人力資源經理》、《管理優秀員工的39把金鑰匙》等管理學著作,最新出版面向廣大職場人士的職業規劃指導書《精彩一跳-成功跳槽全程策劃》。 

    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院