快時尚

經濟觀察報 特約作者 梁家俊 全球經濟大衰退，一浪接一浪，而且浪愈來愈大，怪不得會被稱為金融海嘯。經濟蕭條最大影響的，自然是零售業與餐飲業，而當中固然是高檔次消費被視為重災區。時尚界幾近年多風光，什么什么潮流包包賣個滿堂紅，舉個簡單的例子，Chanel的2.55包每年連續漲價，季度與季度之間的差價實在是嚇人一跳，據聞最高紀錄同款的經典包相差達到500歐元，實在不能說不嚇人。不過，有價沒市并不是零售策略，人家能夠把價格投高，自然代表有接手的顧客，不用經濟學家也能知道市場是供求提律。

相信不用多訴說奢侈品牌們的慘況，這邊廂Celine公報全球業績下降了多少個巴仙，那邊廂BillBlass又宣布結業，然后還有各大品牌在世界各地大量裁員，小道消息說YohjiYa－mamoto的紐約辦公室只裁剩一人，雖知YohjiYamamoto在美國沒什么人欣賞，但Y-3不也算是被捧得火紅嗎？不過Y-3份屬adidas旗下，看來又是兩回事，反正消息只是流言，并未能確認，聽聽點頭便算了。

此岸有點風聲鶴唳，彼方卻又是另一回事，FastFashion（快時尚）的團隊們人人雄心壯志，H&M剛剛發報業績，雖然未如預期理想，但卻是逆市向上，只要與市場對沖方向想想，增長早已達標，足以證明在經濟蕭條的環境下，人還是愛美的，時裝還是要買，只不過不再想花費那么多，以往說要把名貴大衣留給下一代，不要癡人說夢了，請問閣下有多少人的衣柜還留著你爸媽的衣服？即使是愛古著的人，恐怕他的服飾大部分也是在古著店找的，我身邊倒真沒有哪一位留著一個家族大衣柜。

H&M的走勢凌厲，一點也不出乎意料，現在的時尚界走馬看花，潮流多如繁星，除非閣下是百萬富翁，否則要當上潮流尖端一點也不容易，先旨聲名，我說的是潮流尖端而不是時尚尖端，請大家不要魚目混珠對錯號入座，兩者是差天共地的——潮流尖端的職責是趕潮流追潮流，時尚尖端則是創造潮流。潮流既然快如輪轉，快時尚當然能順理成章成為主流，我覺得這倒與市場趨勢有關，經濟衰退只是推波助瀾。說到底，真正喜歡時裝的人，我倒不認為有那么多的品牌顧慮，大品牌的衣服當然會買，但到小店、跳蚤市場尋覓珍品也是一種享受，總是流連在名店街的人，不能稱得上是時裝人，因為他們喜歡的只是名牌，而不是衣服或時裝。缺少了冒險的精神，時裝也沒那么有趣了吧。

經濟衰退的出現，其實是各大時尚品牌反思其品牌價值與商品定價的好時機，不論是做人還是做生意，其實也不應太過分，正所謂物極必反，過了火便可能失去了回頭的機會。

• ·潮流：墨爾本時裝節 　|　 2009-02-18
• ·潮流風向標CHIC2009 　|　 2009-02-16
• ·奢侈品帝國裁員 　|　 2009-02-13
• ·瘋狂H＆M來北京 　|　 2009-02-13
• ·瘋狂H＆M來北京 　|　 2009-02-12