<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 站在澳洲看中國(2)
    股民老張
    10:51
    2010-04-08
    訂閱
     1  |  2  |  3 

    如果沒有無產階級——

    幾天看下來,澳洲是一個基本上沒有無產階級的地方。

    沒有無產階級,意味著,大家都有房子,都有車,都是中產階層,小資,大資。那么,每個人的生活成本就都很高,反正您有錢,于是,需要我為您服務,就得多給我一點;我接受別人的服務,也需要多花費一點,因為人家也是有頭有臉的人物,不能用打發窮人的費用解決問題。

    于是,福利好的社會,人工成本是最貴的!

    沒有了無產階級的社會,只好找中產階級來解決服務問題,那是一定要貴的!

    所有的價格體系,要按照需要人工的程度來定價!

    另類的物價理由——

    機器能解決的事情便宜,需要人來解決的事情昂貴。

    菜比肉貴,因為牛只要往草地上一趕就會自己成長,后面只需要一刀,還是機器干的!菜要人來伺候!牛奶是機器擠出來的,所以便宜;糧食也比菜便宜,因為糧食可以機械化耕作,菜要手工打理、采摘;快餐廳滿街都是,因為快餐是事先集中處理好食物,現場配料即可,最省人工,但吃的感覺不好,總有點想到自動化養雞場、養牛場之類的飼養方式。那是一種 “被非人工化處理”的感覺,通俗一點說,就是沒被人仔細伺候著,找不到當爺的感覺。

    運輸行業,被老年人壟斷,是因為老年人的成本低。他們已經有了房子,甚至是還完了貸款的房子,子女獨立,不需要他們花銷,自給自足即可,而年輕人要撫育后代,要更高的收入才可以用中產階級的方式養家,低工資的事情是不做的。

    公交車上,只有一個人,司機兼售票員,而我們的公交車上,原來是兩到三個人的。代價是,公交車每站停比較長的時間,處理顧客買票的問題。

    由此看來,很多東西,只要是對人工需求高的,都應該昂貴吧,比如做衣服,做襯衫等?未必!因為有中國可以出口給他們!比如茶葉,如果他們自己種植,應該是可以的,但采摘就麻煩了,需要人工從茶葉樹上一葉一葉摘下來,應該是極其奢侈的消費,但中國人把這事情干了。這樣理解,就可以明白為何洋人喝咖啡了,因為咖啡不是有選擇地采摘葉子,而是處理豆子,可以讓機器做的環節更多。

    這個世界沒有了廉價勞動力,會有很多連鎖的變化,很多事情都會倒過來。其實,是中國等人口大國,在歐美等發達國家眼里,把很多游戲規則弄顛倒了。

    而他們,是這個顛倒了的游戲規則之中的受益者!他們的國民在享受我們極其便宜的勞動密集型產品,省下自己更多的時間,去吃喝玩樂,去研究如何更永久地剝削第三世界人民的勞動。

     1  |  2  |  3 
    經濟觀察網相關產品
    網友昵稱:
    會員登陸
    日本人成18禁止久久影院