經濟觀察網 朱沖/文 南非世界杯剛開始的時候，比賽乏味、進球史上最少時，曾經提出過一個疑問：這是否是史上星光最黯淡的一屆？除了梅西、C羅、卡卡外，還有幾個世界級的球員？英國人非得湊上他們的“天才”魯尼，才勉強湊夠一個所謂的“四大天王”?？墒墙Y果連英國人自己都看不下去了，被迫承認魯尼是一個“三無球員”——無進球、無助攻、無貢獻。再算上羅本、比利亞，大概也就這幾個了。

當南非世界杯結束的時候，又產生了另一個感覺——這屆世界杯中，真正的強隊有幾支？是否是最弱的一屆？至少之一？

德國應該算是一支強隊，身體、體能、進攻、防守，再加上他們一貫的戰術素養和堅韌的拼搏精神，其醫療、后勤、服務等保障團隊也一直是全球最先進的。包括此前的弱點——技術也得到了提高，因此，各方面實力都很均衡，沒有明顯弱點，除了創造力不夠外。

歷屆巴西總是一支強隊，特別是當這一支巴西隊注重防守后，應該更加強大。但是莫名其妙的輸給了荷蘭，離開的太早。

歷屆荷蘭也很強，但以前總是受到內訌的困擾，種族歧視嚴重，這一次的荷蘭之所以能夠打進決賽就在于異常團結。擊敗強大的巴西，更是他們實力的最好證明。

馬拉多納的阿根廷顯然不能算強隊，在南美區預選賽跌跌撞撞贏得最后一個出線名額的他們，能打進8強和運氣有很大關系——從小組賽到淘汰賽，一直沒遇到真正有實力的對手。第一次遇到強隊德國時，就原形畢露，0比4大敗而歸。雖然他們擁有梅西，擁有六大射手群，但很多人都批評老馬的球隊沒有任何戰術可言。

西班牙是強隊嗎？未見得。他們總是歷屆大賽的所謂熱門，可是除了2008年歐錦賽，他們奪冠外，其他比賽總是希望越大，失望越大，往往早早就遭淘汰。沒踢多久的比利亞在國家隊的進球數就已經趕上近10年來西班牙足球的標志性人物勞爾，可見不是比利亞進球多，而是西班牙的“旗桿”太矮。這支西班牙隊，可能就一個前鋒比利亞是世界級的。不過他們倒是擁有技術的優勢，配合的優勢，身體也比以前強了，比利亞還帶來了西班牙人一貫缺乏的速度。拋棄勞爾之后，西班牙足球的確取得了一些成績。但始終想不通他們何以能夠走的這么遠？也許還是對手太弱吧！都說下半區強隊云集，但那是德國人的遭遇，先是英格蘭，后是阿根廷，同處下半區的西班牙并沒有遇到什么強隊——葡萄牙是C羅一個人的球隊，四分之一決賽則是擊敗了巴拉圭，即使這樣，也是或依靠越位嫌疑球，或因為點球才很勉強的進入了四強。如果早早遇到強隊呢？也許西班牙早就回家了。如果和巴西、荷蘭等隊同組，估計西班牙連出線的機會都沒有。

早早被淘汰的法國應該是支強隊。只是內訌太大，互不服氣，再加上主教練是個“阿斗”。不過從法國歷史來說，從來就是一個喜歡投降的國家和民族，因此這樣的性格也不太可能取得太大的成績。

早早被淘汰的英格蘭其實也是支強隊。中后場實力超群，只是前鋒線一直沒有找到好的陣容，魯尼一直受到卡佩羅的重用，但他一直令人失望，甚至讓卡佩羅為此遭受批評。而另一個前鋒的名額，一直備受爭議?？ㄅ辶_喜歡老將赫斯基，英格蘭隊員支持克勞奇，強勢的卡佩羅可不是“阿斗”，他不會受制于大牌球星，他最討厭別人挑戰他的權威，最終雙方博弈后，互相妥協，使用了“矮腳虎”迪福。英格蘭前鋒線就此失去高點，失去身體優勢。

當一些強隊早早出局后，就不難理解為何來自南美洲的球隊表現搶眼了。在那塊屬于足球的大陸上鍛煉出來的烏拉圭、巴拉圭隊，本就天才云集，足球基礎厚實，而且成天和巴西、阿根廷操練，因此當遇到并不強大的對手時，何以為懼？

如果世界杯沒有擴軍該多好。既不會如此的過度商業化，更不會良莠不分?？偸菑姀妼υ挼谋荣?，更精彩，更激烈，更吸引人，也更能篩選出真正的英雄。當然了，其代價是，足球的全球影響力會受到規模的限制。