<tt id="ww04w"><rt id="ww04w"></rt></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <tt id="ww04w"></tt>
  • <tt id="ww04w"><table id="ww04w"></table></tt>
  • <li id="ww04w"></li>
  • 即時新聞:
    發布日期:2008-11-21
    作者:生活方式

    挑戰判罰:公平總有機會

    兩位球員正在底線進行精彩的對抽,突然線審大喊一聲“out”,判定此球“出界”。輸掉這一分的球員會不會對這個判罰有異議呢?根據一項新的研究表明,職業網球選手在“出界”時比在“入界”時有更多可以挑戰判罰的機會。

    根據對2007年溫網中隨機抽取的57場比賽研究表明,線審在判定“出界”時要比“入界”時更容易犯錯。這并不意味著裁判表現不好,科研人員表示,而是人類在判定移動的物體時更容易出現知覺偏見。

    目前的規則允許球員在比賽期間擁有無限次正確的挑戰,但每一盤只能有最多三次不成功的挑戰,如果打到搶七則可追加一次挑戰機會。

    “當球被判定入界時,球員們通常不應該要求挑戰,甚至是當他們覺得那是一個并不正確的判罰時?!奔永D醽喆髮W心理學家大衛·惠特尼(DavidWhitney)說,“球員們應該集中精神將他們的挑戰機會用在球被判出界時?!?

    2006年的美國網球公開賽成為了第一個使用鷹眼技術允許球員挑戰判罰的大滿貫賽事。溫網和澳網隨后也開始使用這項技術。

    法網則是現在惟一沒有使用鷹眼的大滿貫賽事,不過主裁可以根據留在紅土場上的球印來判斷線審的判罰是否正確。

    2004年美網之中,小威在四分之一決賽中輸給了卡普里亞蒂,正是這場比賽最終促成了視頻回放系統被應用到比賽之中。決勝盤一開始,主裁判定小威的反手擊球出界,但視頻回放卻顯示這個球入界了——而得到這一分的卡普里亞蒂最終以2-6/6-4/6-4的比分逆轉了比賽。

    這項研究中,三位研究人員分別審查了2007年溫網中4457分的電視回放畫面。其中有83處錯誤的判罰,84%的比例出現在此球被判 “出界”的情況下,而只有13個誤判出現在“入界”時。研究人員認為,知覺偏見所導致的誤判是因為移動的物體與它的真實軌跡相比會出現在更遠的行進軌道上,這是人類感官的一個普遍誤感。

    “我敢肯定球員們會在思考之后采用對他們有利的建議?!泵绹W球公開賽的發言人維德邁爾 (ChrisWid-maier)說,“每名球員都在追尋他們所尋求的公平?!?/P>

    網友昵稱:
    會員登陸
    版權聲明 | 關于我們 | 經觀招聘 | 廣告刊例 | 聯系我們 | 網站導航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經濟觀察網 eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經濟觀察網2001-2009
    日本人成18禁止久久影院