經濟觀察網 實習記者  劉雪松  綠豆養生、香蕉致癌、微波爐輻射致病、轉基因食品讓人絕育……日常生活中，我們經常接觸到這樣的傳言。如何分辨什么是科學，什么是贗科學，什么則是偽科學？7月23日的理解未來講座第18期講座上，著名社會學家、普林斯頓大學社會學教授、美國國家科學院院士、美國藝術與科學院院士謝宇老師和著名物理學家、北京大學物理學院教授歐陽頎老師，相繼登上講臺，講述科學的邊界與局限、探討社會科學和自然科學的異同。這是理解未來系列講座首次設置兩位主旨演講嘉賓，并通過雙方的跨界對話，帶領觀眾體驗腦力激蕩。北京大學講席教授、未來論壇科學家委員會委員饒毅參與論壇并主持跨界對話。

謝宇教授的研究領域在社會科學，在他的主題演講“社會科學與自然科學之別”中，他追本溯源，回顧了柏拉圖構筑的二維世界的模型。他指出，不同于自然科學以發掘“永恒世界”中的真理為最終目的，社會科學是以了解“變化世界”的具體現實為最終目標。今天的社會科學思想來源于生命科學學者達爾文的生命科學研究，他的進化論為社會科學研究提供了重要的哲學啟示。如果說，自然科學的關注點可以稱為“典型現象”，是一個完整獨立的事物，而社會科學所關注的則是所有個案組成的狀況，是小個體拼湊而成的大整體。

謝宇教授介紹了社會科學的三大原理，并由中國家庭追蹤調查（CFPS）這一具體案例，介紹了中國社會科學研究的進展及成果，希望年輕學者抓住中國社會快速變革轉型這一時機，收集數據，積極開展并推進中國的社會科學研究

歐陽頎院士以“科學、科學家和科學前沿”為主題的演講，開章明義的為自然科學進行了定義。以藝術與科學的區別為例，他指出，科學的核心是任何一個科學論斷都可以被證偽：科學論斷必須能夠給出預測；理論預測與實驗不符合就必須修改、補充、甚至放棄；科學不存在終極理論。依據這些判斷，歐陽院士對包括進化論等理論是“科學”還是走在成為科學道路上的“贗科學”進行了評價。

時值暑假，本次理解未來論壇講座中青少年的比例大為增加，面對他們，歐陽院士以自身為例，介紹了成為科學家的五大要素，好奇心、獻身精神、廣泛的興趣、直覺、社會責任感?？茖W的道路漫長而艱辛，他提醒，要能持之以恒的堅持，需要做到興趣驅動而非職業（收入）驅動，問題驅動而非學科驅動， 科學趣味驅動而非發表論文（SCI）驅動。

緊隨主旨演講而來的是每次講座中頗受大家歡迎的對話環節。一向以犀利風趣見長的饒毅教授和謝宇教授、歐陽頎教授從三個不同學科專業的視域出發，展開了一場趣味與內涵兼具的討論，進一步探討了科學的本質，并以時下人們關注的焦點——教育為例，展望了中國科學的前景，發表了各自的精辟見解。

在現場提問環節中，清華大學法學院鄭裕彤講席教授、未來論壇咨詢委員會委員高西慶分別向臺上的三位科學家們拋出了自己的問題，從學者兼專業人士的角度強調了社會科學與自然科學同等重要和崇高的地位，并提到了今年九月即將公布獲獎者名單的未來科學大獎。

“激勵為了致敬”，未來科學大獎是中國大陸第一個由科學家、企業家群體共同發起的民間科學獎項，重在獎勵為大中華區科學發展做出突出貢獻的科學家（不限國籍、性別、年齡）。據未來論壇秘書長武紅女士介紹，未來科學大獎目前設置兩個獎項:生命科學獎和物質科學獎。獎項由各領域專家提名,科學家委員篩選、審定，并在全球邀請相關領域的專家進行評議，整個評獎過程由監管委員會全程監管。目前大獎工作推進順利，預計將在9月公布第一屆大獎獲得者。